POLITYKA 2o

weles

Droga Aloes...

Piszesz...

Ekor

Dobra zmiana .......dojna zmiana. PiS hojny dla wiernych pretorian .
cyt;
Stanisław Tyszka apeluje do szefa Rady Mediów Narodowych: oddaj poselską pensję
Wicemarszałek sejmu Stanisław Tyszka z klubu Kukiz'15 uważa, że szef Rady Mediów Narodowych, poseł Krzysztof Czabański powinien oddać poselskie uposażenie, bo dostaje wynagrodzenie za pracę w Radzie. Sprawę te omawiano ostatnio na prezydium Sejmu. PiS nie zgodził się jednak na obcięcie poselskiego wynagrodzenia członkom Rady.
Agencja Gazeta / Sławomir Kamiński
W Radzie Mediów Narodowych od sierpnia 2016 roku zasiada troje posłów PiS: Krzysztof Czabański, Elżbieta Kruk i Joanna Lichocka. Oprócz poselskiego uposażenia dostają także po 4 tys. zł miesięcznie (Czabański - jako szef Rady - 6 tys. zł) za pracę w RMN. Są więc w lepszej sytuacji niż posłowie, którzy są członkami rządu, ci bowiem otrzymują - zgodnie z przepisami - jedynie wynagrodzenie za pracę ze swoich resortów.

Krzysztof Czabański u Pawła Lisickiego: muszę widzieć, że Jacek Kurski wyciąga wnioski
Sprawą ich uposażenia - jak informuje "Super Express" zajęło się ostatnio prezydium Sejmu. - W czasie, kiedy ta trójka wykonuje obowiązki w Radzie, nie może przecież wykonywać obowiązków na rzecz wyborców w terenie! - mówi dziennikowi wicemarszałek Tyszka. - Nie powinni pobierać poselskiego uposażenia - dodaje.

Niestety, PiS był innego zdania. - Dieta z Rady jest osobnym wynagrodzeniem, a uposażenie poselskie jest wynagrodzeniem za pracę poselską - tłumaczy "Super Expressowi" Joanna Lichocka. - Sądzę, że pan wicemarszałek Tyszka uprawia taki populizm, żeby posłowi mieli jak najmniejsze wynagrodzenia - dodał.

"Super Express" przypomina, że poseł Czabański dostaje nie tylko ok. 12 tys. zł z racji poselskiego wynagrodzenia oraz 6 tys. zł z Rady Mediów Narodowych. Otrzymuje także co miesiąc ok. 5 tys. zł emerytury.
Super Express

O wiernopoddańczych dokonaniach Czabańskiego, Lichockiej czy Kruk wiemy i pamiętamy.

weles

Widzę, nieco z sarkazmem piszesz...

Ekor

Welesie....... i Ty i ja wiemy jak do tej pory było. Ale dziś to historia. Jedni stracili władzę , wielu powinno jeszcze odpowiedzieć z mocy prawa. ALE TO NIE JEST POWÓD DO TWORZENIA Z WIN POPRZEDNIKÓW ZASŁONY DYMNEJ DLA OBECNEJ WŁADZY. W innym przypadku nie wyjdziemy z matni . Nazywajmy dziś rzeczy po imieniu.
Jeżeli pokazuję konfitury Czabańskiego to dla mnie jest to sprawa oczywista. Pamiętasz zawirowania z Kurskim . To nie tak dawno Czabański na polecenie prezesa zmieniał diametralnie swoje zdanie. A Lichocka z forpoczty medialnej aktywnie broniąca wpadki polityków , czy tez działaczy PiS. a Kruk po wytrzeźwieniu stała się mocno zobowiązana wobec prezesa.
W tym kontekście widzę parasol ochronny pod którym leżą frukta dla spolegliwych wobec prezesa i partii. Rzeczy należy nazywać po imieniu.

weles

Ekor... Piszesz ty, i zapewne z tym zgodzi się wielu z nas

Ekor

Welesie....czytając Twoją ocenę prezesa należałoby już zbierać pieniądze na pomnik o rozmiarach podobnych lub większych od tego w Świebodzinie. Gwoli ścisłości ani PO , tym samym PiS to nie opcja z mojej bajki. O innych nie wspomnę. Pomimo lewicowych poglądów jestem i byłem krytykiem każdego z rządów , krytykiem tam gdzie uważałem że dzieje się źle. To był i jest mój osobisty osąd.
O PC, potem PiS, miałem i mam swoje zdanie. A że jest ono nie zmienne to Welesie możesz znaleźć wpisy na ten temat od lat na naszym forum. Generalna krytyka moja opiera się na tezie;
1.PiS idzie w realizacji swoich zamierzeń drogą na skróty.
2.Istotą pierwszoplanową działania nie są dokonania na lepsze z punktu widzenia całego społeczeństwa. PiS dobrze rozpoznając , diagnozując potrzeby społeczne buduje swoją siłę społecznego oddziaływania , poprzez próbę ich zaspokojenia. Ale w tym stopniu i wymiarze, który służy partii.
Z tego też tytułu, PiS nie próbuje budować koalicji wokół zadań i wyzwań społecznych. Nie dość że nie buduje, to jeszcze dokonuje podziału Polaków na I i II gorszy sort. Jest to bardzo niebezpieczne w dłuższym horyzoncie czasu. Czyli hierarchia jest prosta . Na pierwszym miejscu budowa silnej partii z jej przywódcą , a do tego narzędziem jest polityka zaspokojenia potrzeb socjalnych w tym wymiarze i kierunku jaki będzie służyć realizacji głównego celu.
Prosty przykład ;500+
Gdyby w istocie Kaczyńskiemu zależałoby na udzieleniu realnej pomocy rodzinom to pieniądze powinny być kierowane ;
1.Rozwinięcie infrastruktury żłobków i przedszkoli.
2.Sensowna pomoc na poziomie szkół w zakresie podręczników , pomocy szkolnej , posiłków. Darmowe korepetycje Wprowadzenie darmowej wyprawki dla ucznia. W szkołach darmowa opieka stomatologiczna.
3.Rozbudować system stypendialny dla dzieci i młodzieży.Kolonie i obozy młodzieżowe.
4.Zastanowić się w jakim stopniu państwo mogłoby pomóc pracującym matkom w opiece nad dziećmi.

Welesie...to są istotne problemy na rozwiązanie których powinny iść pieniądze ze Skarbu państwa.
Zamiast gotówki do ręki budujmy , organizujmy przedszkola ,żłobki. Modernizujmy szkoły, kształćmy personel. Ta inwestycja zostanie na długie lata.Dziś przy braku miejsc w publicznych żłobkach, przedszkolach, opłata za m-c to 1200 zł. Komu nabijamy tym samym kabzę?
Zamiast gotówki do ręki ...leczmy dzieciom zęby, uczmy higieny. To będzie procentować na całe życie.

I tak można długo. Tylko rozwiązanie tych problemów to proces długofalowy. A PiS potrzebował poparcia już i teraz . Dlatego też tak szybko sięga do państwowej kasy. To nie jest rozwiązywanie problemów , to droga na skróty. To droga z której zawrócić nie będzie odważnych . Tym samym na realizację zadań w o długofalowym wymiarze nie będzie pieniędzy.

Te i inne działania PiS oceniam negatywnie. Taka jest moja osobista ocena.

weles

Ekor... Przesadzasz

Ekor

weles

Ekor... Piszesz...

Ekor

weles

Ekor... Przyznasz sam, że słysząc miedia "nie reżimowe" i tam polityków z samego świecznika (totalnej) opozycji Twoje...

weles

Ekor....
Myślę, że pisząc...

Ekor · Wysłany: Pią 8:03, 24 Mar 2017 Temat postu:

Odnoszę wrażenie że ludzi specjalnej troski w PiS jest więcej niż nam się wydaje .Oto działanie komisji d/s kultury.To nie tylko nawiedzona Sobecka , wyniki głosowania jasno to dokumentują;
[link widoczny dla zalogowanych]
Gdyby to tyczyło tylko tej komisji i tej sprawy można by tylko pokiwać głową z politowaniem. Ale ten styl działania w PiS jest powszechnym . To że w poprzednim czasie praktyki były podobne nie jest wytłumaczeniem. Dziś przecież mamy rząd DOBREJ ZMIANY.