POLITYKA 2o

Gość

Łukasz.. proszę...

Widzisz, Lecha Kaczyńskiego można i należy oceniać, ale jednak przeszedł on z małżonką granicę, poza którą drwić już nie należy.

Gość

skoro jedni robia z Zimnego Lecha bohatera, ktorym nie byl, nie jest i nigdy nie bedzie to niejako inni przypominaja Prezydenta, jako dziada spieprzajacego z Ziemii Polskiej do Wolski, po to by w ramach niezaleznej polityki montrealnej, warazil Biskupowi Rzyma wyrazy najgorszego wspolczucia za malpe w czerwonym, ktora byla nacpana i dlatego zagrazala tartakiem rakietowym.

Mysle ze Ci ktorzy tego nie widza, ale mniemaja ze Polakiem jest tylko ten co moze nawet hymn zniewazac winni wreszcie przejrzec i oglosic bezwzgledna kapitulacje.

Jak rzekomy Polak broni Wolaka to jest w tym cos co w patryjotyzmie widzi tylko ryja.
i nie zauwaza nic wiecej.

Gość

Pytania do (hehe) komisji Macierewicza.
DEBEŚCIAKI
Czy dzień przed katastrofą była zakrapiana impreza?
Czy start samolotu został przełożony?
Czy L.Kaczyński spóźnił się nawet na przełożoną godzinę startu?
Czy się spowiadał gdy wszyscy czekali?
Czy Prezydent rozmawiał z bratem przed lądowaniem?
Czy w kokpicie były osoby postronne m.in. gen. Błasik?
Czy zjawił się tam po informacji o mgle?
Czy piloci JAK-a ostrzegali pilotów TU?
Czy kontrolerzy ostrzegali?
Czy piloci rosyjskiego IŁ-a, z lotniska w Smoleńsku, zrezygnowali z lądowania?
Czy pilot powiedział, "jak nie wylądujemy, to nas zabije"?
Czy piloci lekceważyli komendy kontrolerów i przyrządów pokładowych?
Czy podczas lotu do Gruzji były naciski na pilotów?
Czy Karski i Gosiewski oskarżali pilotów o tchórzostwo w swoich donosach?
Czy po tych oskarżeniach, pilot zwolnił się na "własną prośbę"?

Czy kancelaria prezydenta wydała 83 tys. na wódę?

Czy PiSiaczki są rekordzistami świata w ilości wyroków za oszczerstwa?
Czy Jacek Kurski ma kilkanaście prawomocnych wyroków za oszczerstwa?
Czy Macierewicz oskarżał byłych ministrów spraw zagranicznych o kolaborację z Moskwą?
Czy Kaczyński, Ziobro, Kurski,Radio Maryja i Gazeta (za przeproszeniem) Polska, przepraszali publicznie za oszczerstwa, po wyrokach sądowych?

Czy Macierewicz przepraszał?
Czy Macierewicz przepraszał?
Czy Macierewicz przepraszał?

Gość

Brawo Pro Rock !!
Wreszcie ktoś podkreslił fakty !!!

Gość

Gość

A niby to dlaczego nie mozna drwic z Prezydenta Lecha Kaczynskiego??

Osoby gloszace te teorie nie unikaja drwin z bylych Prezydentow, Jaruzelskiego, Walesy i Kwasniewskiego, pluja na obecnego, na Rzad, Pana Premiera i wszystkich ministrow.

Takie poglady dokumentuja tylko i wylacznie obawe przed Prawda. Lech Kaczynski dawal powody do drwin i kpin jak zaden z jego poprzednikow. To jest niestety smutne, ale absolutnie prawdziwe.

Gość

Gość

Jesli ktoś nie chce zrozumiec mego ostatniego wpisu , to co ja na to mogę poradzić. Mógłbym radzić , ale z grzeczności się powstrzymam.Mogę tylko powtórzyć "do dupy z taką demokracją"

W moim wpisie , moich uwag , ocen , a nawet refleksji jest bardzo mało , a nawet nie ma wogóle. Są postawione pytania , na które nie znam odpowiedzi , a chciałbym poznać z wiarygodnego źródła.Mam do tego prawo jako wyborca.

Co do katastrofy smoleńskiej są badane różne wątki od przygotowań wizyty , poprzez sam lot do chwili katastrofy , oraz to wszystko co się wydarzyło po katastrofie.

Dopóki śledztwo nie zostało zakończone trudno jest zwykłemu śmiertelnikowi , bez znajomości faktów , dokumentów źródłowych , efektów prowadzonego śledztwa , wydawać wyroki.

Powtarzanie plotek , przecieków ....wogóle wszystkigo pod czym nie ma podpisu osoby głoszącej takie rewelacje , kompetentnej , są powiedzmy mało odpowiedzialne , raczej zaciemniające prawdę niż zbliżanie do prawdy.Nalezy przypuszczać celową taka działalność.Takie zachowanie , rzucanie haseł "wyciągniętych z kapelusza" , pomówień przeciwników politycznych , powtarzanie wiadomości nie sprawdzonych , zasłyszanych , bez choćby jednego dowodu potwierdzonego w śledztwie , jest zwykłym pieniactwem świadczącym o zangażowaniu danej osoby po wiadomej stronie , świadczące o niskim poziome intelektualnym osoby powielajacej takie wiadomości.Taka osoba to pospolity "troll". Co robić z trollem - omijać go.

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

To tylko przykład/dy czego mozna oczekiwać , na co należy być przygotowanym w sieci.

Co do nowowybranego Prezydenta Polski Pana Komorowskiego uwagi Pana Macierewicza powinny zaistnieć przed wyborami , lub w czasie kampanii wyborczej.

Dlaczego wówczas nie padły te "pytania" do Pana Komorowskiego co padły w wywiadzie z Panem Macierewiczem , tego nie wiem i zapewne się nie dowiem.Nie padły bo nie jesteśmy państwem demokratycznym , otwartym na prawdę i mamy zbyt liberalną , wręcz szkodliwą dla polskiego państwa konstytucję jak i ordynację wyborczą.

Kazdy dzień przynosi coś , jeśli nie nowego , to potwierdzającego stare przypuszczenia.

[link widoczny dla zalogowanych]

Spiskowa teoria dziejów , że komuna sama się obaliła , by odrodzić się jak Feniks z popiołów , a Solidarność dała się wykiwać , coraz bardziej ma swoje uzasadnienie.

Próbka Polski pod rządami PO i Donalda Tuska.

http://www.youtube.com/watch?v=CCOFbXvhOjU

Czy o taką Polske walczyła Solidarność.O jej przywódcy Panu Lechu Wałęsie , z grzeczności nie wspomnę.

Janusz

Gość

Gość

Łukasz , czy Ty chory jesteś , masz jakiś kompleks Kaczyńskich ? Nic innego nie potrafisz tylko Kaczor i Kaczor, a dla mnie Kaczyńscy i jemu pododni są "złem" tyle , ze mniejszym od Tuska , Komorowskiego i tym podobnym.To jest moja ocena.

Pokaż mi jedeną moją wypowiedź gdzie bym się zachwycał którymś z Kaczyńskich. Czy sądzisz , ze nie wiem , o ich pochodzeniu.To jakieś fatum jest nad Polską , że ludzie z tego kręgu rządzą nieprzerwanie Polską po 89 roku.Ale faktem , też jest , moze to przypadek , że za ich krótkich rządów w minionym dwudziestoleciu rządzili najlepiej , o tym mówią liczby.Nie oceniam ludzi po ich pochodzeniu , lecz po decyzjach jakie podejmują i efektach tych decyzji.

Janusz

Gość

Gość

No, Łukasz... Krytykuj, nie obrażaj.

Gość

Kiedys ogladalem relacje z wypadku.
Samochod w ktorym jechalo 4 pijanych, absolutnie pijanych facetow rozbil sie o drzewo.
Samochod po wypadku przypominal wszystko ale nie auto. Trzy osoby byly tak pociete i zmasakrowane ze musiano kawaleczki cial ustalac do kogo naleza.
a czwarty pasazer lezal pod drzewem, nikt nie wie jak, bez jakiegokolwiek urazu, byl tak pijany ze nawet nie wiedzial ze byl wypadek, jakies tylko siniali i resztki samochodu pozwolily ustalic ze byl w tym aucie.

Jak to sie stalo....., tego nie wie nikt.

Gość