Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jak zmanipulowano wybory 2007
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 19:14, 30 Paź 2009    Temat postu: Jak zmanipulowano wybory 2007

Na swojej stronie głównej Forum chwali się, że „FOR przystąpiło do szerokiej koalicji organizacji pozarządowych, które wsparły kampanię społeczną: Zmień kraj. Idź na wybory. Na stronie FOR zostały umieszczone filmy wykorzystywane w kampanii. FOR prowadziło również sekretariat kampanii.” Okazuje się więc, że krótko przed wyborami 2007 r. Balcerowicz wyjął z kieszeni swoje własne pieniądze (nie korzystał oczywiście z niczyjego wsparcia) i rozpoczął niezależną, bezpartyjną i apolityczną kampanię „Zmień kraj. Idź na wybory”.

Informacje ogłoszone na stronie FOR są, o ile mi wiadomo, pierwszą tak obszerną informacją o gigantycznej wyborczej manipulacji, która przyniosła zwycięstwo Platformie Obywatelskiej. Znajduje się tam sensacyjny Raport o przebiegu kampanii i rekomendacje na przyszłość. (www.for.org.pl./pl/zmien-kraj). Raport informuje, że dla obalenia rządu Kaczyńskiego powołano – cytuję: „koalicję «21października.pl».


Dlaczego i komu tak przeszkadzał PiS? Ya winkles
Dziś na wiele pytań już znamy odpowiedz. Dlaczego uczciwego urzędnika rządu PO, przestępcy chcieli zrobić "pisowcem"?

Cytat:
To młody urzędnik z Ministerstwa Finansów Jacek Kapica. To od niego, jak od taranu odbijali się Rysie, Grzesie, Mirki i Zbysie. To jemu Rysie postanowili przypiąć łatkę pisowca, przez wynajętego wcześniej "dobrego, znanego dziennikarza".


[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 19:14, 30 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 21:23, 30 Paź 2009    Temat postu: Re: Jak zmanipulowano wybory 2007

PIS przegrał wybory - bo zraził sobie większośc społeczeństwa - głosujacego społeczeństwa. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 21:48, 30 Paź 2009    Temat postu: Re: Jak zmanipulowano wybory 2007

Czym zraził? Że szlag nie trafił finansów polskich? że budżet się równoważył? że ścigano przestepców i walczono z korupcją? Że społeczeństwo się bogaciło a bezrobocie zmniejszało?
A może przerażało Cię, że społeczeństwo może poznać prawdę o tzw "elitach"? skorumpowanych starych komuszych towarzyszach? Czy może nie podbał Ci się konserwatyzm rządu? A może twarda postawa w stosunku do Putina i Niemiec? czy dbałość o nasza gospodarkę?
Wiem, Kaczyński fałszował hymn...ale on w odróżnieniu od innych nie wstydzi się go zaśpiewać.

Balcerowicz i inni wiele grosza wyłożyli, byś myślał tak jak on chciał.
Zabierz babci dowód! To tez pan od pr-wymyślił...sztab ludzi pracował nad Tobą, i się udało, uwierzyłeś! Alleluja!! Ok!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 21:57, 30 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
że budżet się równoważył?
TO BZDURA.

nie masz pojęcia o czym piszesz - ekonomiczny dyletancie.




Cytat:
że budżet się równoważył?
KOLEJNA BZDURA - nie było takiej grożby


Cytat:
społeczeństwo może poznać prawdę o tzw "elitach"? skorumpowanych starych komuszych towarzyszach?
kolejna bzdura - czysty debilizm.

Polska inteligencja to juz kilka milionów ludzi - obrażanie jej - przez Jarusia i Dorna -zaowocowalo - klęską wyborczą.

nota bene - Dorn powoływal się na - de facto - "komunistyczne" idealy - mówiąc o wykształciuchach. Mr. Green

Cytat:
Wiem, Kaczyński fałszował hymn...ale on w odróżnieniu od innych nie wstydzi się go zaśpiewać.



że fałszował -to prawda -a reszta - to G...... prawda. Guy with axe
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:04, 30 Paź 2009    Temat postu:

Możesz ryczeć, bzdura, bzdura...

Ale to w roku 2007 deficyt budżetowy wyniósł 19 mld, gdy w roku 2004 było to 40 mld!
Dziś jest zapowiadany 80 mld!
To PiS zostawił Tuskowi 5 mld nadwyżki budżetowej...To rząd PiS zmniejszył podatki i wprowadził ulgi.
Nie zakrzyczysz prawdy...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:12, 30 Paź 2009    Temat postu:

slawkowski napisał:
Możesz ryczeć, bzdura, bzdura...

Ale to w roku 2007 deficyt budżetowy wyniósł 19 mld, gdy w roku 2004 było to 40 mld!
Dziś jest zapowiadany 80 mld!
To PiS zostawił Tuskowi 5 mld nadwyżki budżetowej...To rząd PiS zmniejszył podatki i wprowadził ulgi.
Nie zakrzyczysz prawdy...


Czyli nie było dyletancie ekonomiczny - zrównoważonego budżetu. Mr. Green


Nie może byc deficyt i nadwyżka jednocześnie - dyletancie.

w 2007r. - powinna być nadwyzka- a nie deficyt - to jest miarą klęski PISu- Mr. Green

W warunkach kryzysu - światowego kryzysu - deficyt budżetowy sluzy zamortyzowaniu skutków kryzysu - ale dyletant ekonomiczny taki jak ty ma trudności z precepcją nawet abecadla ekonomicznego Mr. Green


Porównywanie roku 2007 (6 -7 miejsce w Europie pod względem wzrostu PKB ) z 2009 (teraz 1 miejsce w Europie pod względem wzrostu PKB) - świadczy o twym debiliżmie ekonomicznym - dowiodę tego latwo w każdym sądzie. Ok!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:20, 30 Paź 2009    Temat postu:

Nie napisałem, bardzo mądry ekonomisto, że zrównoważył budżet ale równoważył budżet. Zapewne znajdziesz chwilę pomiędzy swą nienawiścią, a trzeźwym myśleniem by to zrozumieć.

Była nadwyżka budżetowa o czym napisałem, deficyt miał wynosić 23 mld było 19.
Co powinno być, to Twa subiektywna opinia i domyślam się, że nawet gdyby PiS miał wtedy zrównoważony budżet, ty akurat napisałbyś, ze to była porażka.
Co miało być, dziś za to to wszyscy wiemy, tysiące kilometrów dróg i autostrad, przyspieszymy, cuda...no ale Tobie to przecież nie przeszkadza, Tobie przeszkadza, że za rzadów PiS było dobrze! bo powinno być lepiej! :)

Cytat:
Porównywanie roku 2007 (6 -7 miejsce w Europie pod względem wzrostu PKB ) z 2009 (teraz 1 miejsce w Europie pod względem wzrostu PKB) - świadczy o twym debiliżmie ekonomicznym - dowiodę tego latwo w każdym sądzie. Ok!


Zapewne nie 6-7 a wyższe, nieistotne. Za to teraz jesteśmy w pierwszej piatce w spadku PKB...nikt tyle nie stracił...z 7% pozostało nam 1.
Czyli 6% przez rok.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 22:22, 30 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:24, 30 Paź 2009    Temat postu:

slawkowski napisał:
Nie napisałem, bardzo mądry ekonomisto, że zrównoważył budżet ale równoważył budżet. Zapewne znajdziesz chwilę pomiędzy swą nienawiścią, a trzeźwym myśleniem by to zrozumieć.

Była nadwyżka budżetowa o czym napisałem, deficyt miał wynosić 23 mld było 19.
Co powinno być, to Twa subiektywna opinia i domyślam się, że nawet gdyby PiS miał wtedy zrównoważony budżet, ty akurat napisałbyś, ze to była porażka.
Co miało być, dziś za to to wszyscy wiemy, tysiące kilometrów dróg i autostrad, przyspieszymy, cuda...no ale Tobie to przecież nie przeszkadza, Tobie przeszkadza, że za rzadów PiS było dobrze! bo powinno być lepiej! :)


równoważyl budżet - zamiast ZRÓWNOWAŻYĆ - w sytuacji kiedy GOSPODARKA EUROPEJSKA SIĘ ROZWIJALA - TO miara klęski na tle dzisiejszych osiągnięc Polski w WARUNKACH WIELOKROTNIE GORSZYCH.

PIS to ekonomiczni dyletanci -a cale obniżanie podatków -to byla kielbasa wyborcza - ktora nic nie pomogla. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:29, 30 Paź 2009    Temat postu:

Gospodarka europejska się rozwijała...i po roku szlag ja trafił jak zaczął rządzić Tusk..ma pecha ta Europa a my z nią...ciekawe co powiesz teraz, gdy w USA, Niemczech, Francji wzrasta szybko PKB..jak myślisz Tusk się modli o kryzys na świecie? By ukryć swoją nieudolność? ;)

Cytat:
PIS to ekonomiczni dyletanci -a cale obniżanie podatków -to byla kielbasa wyborcza - ktora nic nie pomogla. Mr. Green



A widzisz..dyletanci ekonomiczni z UE a nawet sam guru Leszek B, mówią, ze właśnie obniżka podatków, walka z korupcją i własna waluta to to, co nam najwięcej pomogło w osiagnieciu tego "sukcesu" 1 procentowego ;).


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 22:31, 30 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 22:44, 30 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
gdy w USA, Niemczech, Francji wzrasta szybko PKB


gdzie żeś to wyczytał - dyletancie Mr. Green

Rok 2010 zapowiada się rownie korzystnie w rankingach europejskch dla Polski jak bieżący.

Europa zachodnia w 2010 roku - nawet nie odrobi strat z roku bieżącego. Mr. Green

co wypowiedż - to widać u ciebie problemy z percepcja podstawowych informacji

btw. korupcja ma praktycznie zaden wpływ na wzrost gospodarczy. Jedynie w przypadkach gdy to odstrasza inwestorow -co zdarza się w latynoskich i afrykańskich satrapiach. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 8:02, 31 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
gdy w USA, Niemczech, Francji wzrasta szybko PKB


Ma wyjść jeszcze w tym roku na mały "+", a może i trochę pociągnie te kraje do przodu. Ale oby ich metoda walki z kryzysem nie była marzeniem "chwilo trwaj wiecznie".
Jest to wynik wielomiliardowych nakładów dofinansowania systemu bankowego, z tym że to jest przejadaniem tego, czego jeszczeniema i w końcu... wynik kolejnych zawirowań i gry dalszej gry "ekonomicznej" z krajami biedniejszymi.

Polska znajduje się w całkiem innej sytuacji. Nie należy do krajów bogatych i rozwiniętych gospodarczo, trochę jesteśmy bez ten p. socjalizm zacofani, więc nie mogła sobie pozwolić na ten sposób obniżania skutków załamania się gospodarki światowej. Stąd też nasz dobry wynik, co i do tego pomysłu nieKołodki się przychylam.

Ale Flilomidanku, z pierwszego miejsca spadniemy. Nasze PKB będzie wskutek odmiennych metod walki z kryzysem przeskoczone przez kraje wysokorozwinięte i ... znajdziemy się na właściwym miejscu, chociaż podejrzewam, że wyjdziemy na tym lepiej w następstwie dalszej walki dalszych zawirowań kryzysowych.
Niemniej w każdym miejscu przyznaję Ci rację i popieram twoje wywody.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 9:19, 31 Paź 2009    Temat postu:

Cytat:
Ale Flilomidanku, z pierwszego miejsca spadniemy. Nasze PKB będzie wskutek odmiennych metod walki z kryzysem przeskoczone przez kraje wysokorozwinięte i ... znajdziemy się na właściwym miejscu, chociaż podejrzewam, że wyjdziemy na tym lepiej w następstwie dalszej walki dalszych zawirowań kryzysowych.
Niemniej w każdym miejscu przyznaję Ci rację i popieram twoje wywody.


Dobre... Razz Takie głębokie i filozoficzne. Choć popieram merytorycznie slawkowskiego, po linii partyjnej jestem za Filomidankiem.. Ok!
To tak jak sekretarze pzpr za komuny i Donaldu Tusku dziś, każdy usłyszy co chce usłyszeć. Ya winkles
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Sob 23:30, 31 Paź 2009    Temat postu:

No pewnie że wybory były zmanipulowane. Przcież już pisałem na tym forum
Cytat:

Jonasz napisał:
PIS miało 2 lata - nie zrobiło NIC -dlatego przegrało wybory !...

Napewno?
A może były jednak jescze inne powody np.


Na długo ( jest data ) zanim PiS się obudził z ręką w nocniku i zaczoł jodłować jak już miał jajka przytrzaśnięte
Kowa1 18/10/2007, 9:58 ( nie na tym forum) napisał:
KryptoPropaganda
Ukryte ogłoszenie wyborcze.

Na różnych stronach pokazuje się bilbordzik we flash-u między innymi [link widoczny dla zalogowanych]



Zmień kraj. Idź na wybory.

Niby bezstronna zachęta do pójścia na wybory, ale jak by trochę zmienić treść:
Nie zmieniaj kraju. Idź na wybory.
albo
Utrwal zmiany. Idź na wybory.

Niby też zachęta do uczestniczenia w wyborach ale brzmi jakoś inaczej.

Bo niezależnie brzmiało by tak:
Wybierz kraj. Idź na wybory.
albo
Zdecyduj sam. Idź na wybory.

Sąd ten bilbordzik? Niewiem ale plik flasha nosi nazwę: billboardGazeta.swf

Bilbordziki w wielu miejcach "mocno pracowały" też podczs ciszy wyborczej.
tyle że nie wiedziałem że to Leszek ( nie mylić z Filomidankiem ) za tym stoi.

No ale w końcu ma czego bronić i ma za co, jak się zarabia na państwowym 100 000 zł/mieś przez pare lat to można troszke odłożyć.

PS
Wtedy Filomidanek pisał jako Jonasz. Wtedy to znaczy po tym jak wcześniej pisał jako Leszek 2001. Dlatego napisałem żeby Leszka ( Balcerowicza ) nie mylić z Filomidankiem.

PS2
Grzeczna, miłosna PO wyciągała Kaczorom korki. To pewnie też nie była ich ręka, jak w Lubinie i aferze hazardowej.

PS3
A u Filomidanka vel Jonasza vel Leszka 2001 bez zmian: "PIS miało 2 lata - nie zrobiło NIC -dlatego przegrało wybory !..." Cały czas te same teksty.
On to ma chyba w jakimś pliku zdanie po zdaniu i tylko kopiuje - dlatego ta jednozdaniowość.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 21:17, 01 Lis 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 4:30, 09 Maj 2010    Temat postu:

Pojawiający się na 0,3 sekundy obraz swobodnie można zaliczyć do reklamy podprogowej - tj. takiej w której odbiorca nie postrzega świadomie obrazu lecz oko i mózg go rejestrują i w ten sposób działania nieświadomego odbiorcy są kierunkowane.

Nadchodzące wybory dotyczą przede wszystkim kandydatów imiennie i dlatego najważniejszą informacją jest informacja o kandydacie ( imię i nazwisko ) a w drugim rzędzie dopiero o przynależności ( np. partyjnej ).

Z powyższych powodów nawy baner forum polityka jest nieprawdziwą i stronniczą agitacyjną akcją wyborczą - nie podano w równoważny sposób informacji o kandydatach przypisano jednemu z kandydatów nieprawdziwą przynależność polityczną.

Mając na uwadze deklaracje administratorów o braku stronniczości forum jako takiego i ich samych ( w sytuacjach gdy wypełniają funkcje administracyjne ) pozwoliłem sobie poprawić dwa zasadnicze błędy w nowym banerze bezstronnego forum "Polityka" - klatka nr 53 i 60.

Klatki przed poprawką



Klatki po poprawce



Nie czuje się w obowiązku poprawiać charytatywnie wszystkie klatki w sposób dający równowagę wszystkim kandydatom na stanowisko prezydenta w zbliżających się wyborach i pozostawiam to administracji forum.

Nowy bardziej poprawny baner forum wygląda tak



i daje aministracji forum pełną swobodę w jego użyciu, do czego zachęcam tym bardziej że ma o blisko połowę ( ok 1 Mbajt ) mniejszą wielkość.

PS
Proponuje też mnianę zniekształconych zdjęć polityków w galerii wyświetlanej na banerze.
Zamiast zmiany wielkości zdjęć bez zachowania proporcji, należy wykonać zmianę wielkości z zachowaniem proporcji a ostateczne dopasowanie przez użycie kadrowania.
"Bojowe" ( jak na placu boju - krótkimi nierównymi skokami zygzakiem ) rozwijanie i zwijanie napisu Polityka można wyeliminować przez stałoprocentową proporcjonalną zmianę wielkośći i przypisanie do ścieżki.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 4:53, 09 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 8:21, 09 Maj 2010    Temat postu:

Dziękuję Kowa za zwrócenie uwagi. Jednak tak pozostawiam, jak jest dotychczas.
O ile mnie to dotyczy, pozostawiam Twoje uwagi twórcy banera i Adminowi.
Również polecam im uwagi, podane PS, jak również Ciebie do ... współpracy.

PS> Błąd w ustawieniu klatek banera uważam za błąd, który się zdarza każdemu. I nie uważam go za błąd wynikły z jakiejkolwiek "opcji politycznej". Niemniej we wtorek będą stali kandydaci, którzy nie zmienią się do 20-go czerwca. Sądzę, że pojawi się w następnym tygodniu nowy baner i lepiej dopracowany niż ten robiony dość na chybcika.

A swoją drogą, wybrane i kolejność kandydatur są dla mnie losowe bez względu kto i czym się kierował i nie ma to żadnego (na razie) znaczenia.
Nowy baner też będzie tym samym obciążony. Da to się przeskoczyć?
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin