Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

gospodarka-głupcze!
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 21:25, 10 Wrz 2007    Temat postu: gospodarka-głupcze!

to było haslo dzięki któremu wybory wygral swego czasu Bil Clinton.
ale nie o nim chciałem (nb łączy mnie z nim chyba tylko upodobanie do cygar, lecz on je wykorzystywał w sposob malo konwencjonalny-sorry za dygresję).

jak to jest obecnie z nasza gospodarką? niby mamy wzrost gospodarczy (dzięki temu,że rzadzący się nią nie zajmowali), ale...
tu właśnie jest małe ale.
jedna z zeszłotygodniowych Rzeczpospolitych (czytuje mimo,że strasznie idzie na prawo) opublikowała rozmowę z Wilczkiem.
po przeczytaniu tej rozmowy stwierdziłem,ze to blaga, ale tylko w pierwszej chwili. tezą rozmowy było to, iż slynna ustawa wilczkowa powodująca swobodę gospodarczą była najbardziej liberalna.
niestety Wilczek miał rację. wszytskie ustawy od urynkowienia gospodarki, a które regulowały działalność gospodarczą ograniczały swobodę jej rpowadzenia.

wczoraj byliśmy wszyscy świadkami swego rodzaju ataku na ludzi boagtych. dzisiaj słowa te łagodził psel Cymański. mówił o dopuszczalnym boactwie dzięki, pracy, szczęściu, spadku, wygranej w totka. katalog zamknięty... mała dygresja- amerykański podręcznik biznesu dla dzieci- zdanie- chcesz być bogaty. to nic złego, gdyż chcesz daac ludziom to, co zechca kupic.
przesłanie PiS? chcesz być bogaty? graj w totka.

tylko czy an tym zbudujemy bogaty i silny kraj?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:36, 11 Wrz 2007    Temat postu:

A co Ty z tym totkiem?
Przytoczyłeś katalog: i jest tam coś o pracy?
Jest!
To odczep się od totka.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:40, 11 Wrz 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
A co Ty z tym totkiem?
Przytoczyłeś katalog: i jest tam coś o pracy?
Jest!
To odczep się od totka.


a dlaczego nie?
mówił o totoku, a inni mówili,że fortune można zbić na machlojkach
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 11:58, 11 Wrz 2007    Temat postu:

O pracy TEŻ mówił, a Ty się czepisz totka jak pijany płotu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:00, 11 Wrz 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
O pracy TEŻ mówił, a Ty się czepisz totka jak pijany płotu.


tak jak niektórzy przycze[pili sie jednego źle przetłumaczonego zdania
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:08, 11 Wrz 2007    Temat postu:

Rumcajs napisał:
de Payens napisał:
O pracy TEŻ mówił, a Ty się czepisz totka jak pijany płotu.


tak jak niektórzy przycze[pili sie jednego źle przetłumaczonego zdania
Za które to zdanie przeprasza, hi hi hi.
Nie za tłumaczenie, za ZDANIE!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:20, 11 Wrz 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
Rumcajs napisał:
de Payens napisał:
O pracy TEŻ mówił, a Ty się czepisz totka jak pijany płotu.


tak jak niektórzy przycze[pili sie jednego źle przetłumaczonego zdania
Za które to zdanie przeprasza, hi hi hi.
Nie za tłumaczenie, za ZDANIE!


czyli znasz to zdanie, wiesz jak zabrzmiało i wiesz,że wywiad był autoryzowany.
to jak z niszczarką Ziobry
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:23, 11 Wrz 2007    Temat postu:

Był autoryzowany

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:31, 11 Wrz 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
Był autoryzowany

[link widoczny dla zalogowanych]


tego nie wiedziałem.

ale teraz wskaż mi, gdzie wg Twego idola Kwaśniewski szuka zewnętrznej pomocy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:40, 11 Wrz 2007    Temat postu:

Rumcajs napisał:
de Payens napisał:
Był autoryzowany

[link widoczny dla zalogowanych]


tego nie wiedziałem.

ale teraz wskaż mi, gdzie wg Twego idola Kwaśniewski szuka zewnętrznej pomocy
1. Najpierw sprecyzuj kogo uważasz za mojego idola.
2. Wskaż za co przeprasza Mały Krętacz.

Coś mi się wydaje, że jesteś ostatnim obrońcą jego słów, bo on sam już się z nich wycofał.

95 lat temu miałbyś szansę załapać się do pewnej pływającej orkiestry.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:43, 11 Wrz 2007    Temat postu:

nie gram na instrumencie

żadnym

no może poza nerwami

a wracając do tematu gospodarki, co powiesz o polityce PiS na gospodarke?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 12:47, 11 Wrz 2007    Temat postu:

bo dla mnie nie jest obojetne czy będą powstawać miejsca pracy czy też nie

zresztą zawsze powtarzałem,że jesli X w 1991 roku popełnił cos niezbyt zgodnego z prawem (np sprywatyzował zakłady), ale teraz daje miejsca pracy, firmy z nim kooperują itp. to likwidaja ich i puszczanie go w skarpetkach przyniesie bezrobocie jego pracownikom i problemy w funkcjonowaniu innych zakładów pracy

casus Stokłosy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 18:39, 11 Wrz 2007    Temat postu:

Rumcajs napisał:
bo dla mnie nie jest obojetne czy będą powstawać miejsca pracy czy też nie

zresztą zawsze powtarzałem,że jesli X w 1991 roku popełnił cos niezbyt zgodnego z prawem (np sprywatyzował zakłady), ale teraz daje miejsca pracy, firmy z nim kooperują itp. to likwidaja ich i puszczanie go w skarpetkach przyniesie bezrobocie jego pracownikom i problemy w funkcjonowaniu innych zakładów pracy

casus Stokłosy.
A może inny przykład:
Ktoś w 1991 r. zamordował kogoś innego. Zamordował i ukradł mu mnóstwo kasy. Za tę kasę postawił fabrykę i daje w niej zatrudnienie dużej liczbie ludzi. W 2007 prokuratorzy mrocznego Ziobry wyjaśnili zagadkę owego tajemniczego zabójstwa sprzed 16 lat.

Pytanie brzmi: czy należy go ścigać a tym samym doprowadzić do upadku przedsiębiorstwo, zerwać umowy kooperacyjne i dopuścić do utraty pracy przez 500 osób czy machnąć na to ręką bo tego wymagają względy społeczne?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 20:09, 11 Wrz 2007    Temat postu:

nie ejstem prawnikiem, więc nie wiem czy przez ten czas sprawa nie uległa przedwanieniu.
co do względów już nie tyle społecznych ile koniunkturalnych ktos tu w Polsce marnotrawi pieniadze podatników.
to też jest zbrodnia
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 23:26, 11 Wrz 2007    Temat postu:

Rumcajs napisał:
nie ejstem prawnikiem, więc nie wiem czy przez ten czas sprawa nie uległa przedwanieniu.
co do względów już nie tyle społecznych ile koniunkturalnych ktos tu w Polsce marnotrawi pieniadze podatników.
to też jest zbrodnia
To znamienne, że kiedy mowa o zbrodni prawica myśli o jej ściganiu a lewica o przedawnieniu.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin