POLITYKA 2o

Gość

Giertych o szkołach z "quasiwojskowym drylem"

Sieć szkół ze specjalnym nadzorem pedagogicznym, rozumianym jako "quasiwojskowy dryl" dla uczniów sprawiających poważne kłopoty wychowawcze, powstanie za dwa lata - zapowiedział w środę w Kielcach wicepremier, minister edukacji narodowej Roman Giertych.

Według Giertycha, 14 września ukaże się rozporządzenie w sprawie nowych zasad oceniania zachowania ucznia. Zgodnie z tym dokumentem, dwukrotna ocena naganna z zachowania może skutkować brakiem promocji do następnej klasy. "Na podstawie nowego systemu oceniania społecznych postaw ucznia, w ciągu najbliższych dwóch lat można będzie określić, jak duża powinna być sieć szkół ze specjalnym nadzorem pedagogicznym, w których chcemy wprowadzić quasi-wojskowy dryl" - wyjaśnił minister na konferencji prasowej.

W tych szkołach będzie miejsce dla uczniów, którzy z powodów nieprzestępczych, natomiast m.in. z powodu wykazywanej przez nich agresji oraz drastycznego łamania dyscypliny, negatywnie wpływają na środowisko szkolne i utrudniają życie rówieśnikom - dodał Giertych.

Plany stworzenia tego typu szkół wicepremier przedstawił po raz pierwszy pod koniec sierpnia.

Według wicepremiera, decyzja o skierowaniu ucznia do szkoły o szczególnym nadzorze pedagogicznym będzie podejmowana przez dyrektora szkoły, kuratora oświaty i ministra, a w drodze odwoławczej - przez sąd administracyjny.

Giertych nie ujawnił, jakim rygorom będą podlegać uczniowie w placówkach pod specjalnym nadzorem. Oznajmił jedynie, że będą to placówki otwarte.

"Dość przemocy w szkołach, dość bezradności wobec brutalnych aktów uczniowskiej agresji, dość +fali+. Musimy stanowczo temu wszystkiemu położyć tamę. Jestem zdeterminowany to uczynić, bo podnoszenie poziomu wykształcenia społeczeństwa trzeba rozpocząć od poprawy systemu wychowania dzieci" - podkreślił minister edukacji.

Jego zdaniem, funkcjonujące obecnie szkoły, do których kierują uczniów z trudnościami wychowawczymi sądy rodzinne, nie spełniają swej roli, a ponadto brakuje w nich miejsca dla 1400 oczekujących.

Szef resortu edukacji spotkał się w Kielcach z dyrektorami szkół woj. świętokrzyskiego, by ich zapoznać z programem reform, nazwanym skrótowo "4p" - porządek, prestiż, prawda, patriotyzm.

--- wyniki głosowania *(ankieta na stronie) ---

SONDAŻ
Czy szkoły ze ''specjalnym nadzorem pedagogicznym'' to dobry pomysł?

58%
Nie (1617)

42%
Tak (1156)

Liczba oddanych głosów: 2773

Gość

Głosowałam na "nie".
Giertych najwyrazniej jest zwolennikiem siłowych, prostackich rozwiązań. Separując tą młodzież, oddzielając ją od reszty społeczeństwa bez wchodzenia w przyczyny takiego zachowania powiększy tylko problem, odbierze im szansę na normalność. Idąc tokiem jego myśli, powinniśmy kiedyś domagać się spearacji Młodzieży Wszechpolskiej, której ekstremalne wyskoki zakłócały spokój społeczny.

pozdrawiam, Jaga

Gość

A ja myślę co innego, Giertychowi na rękę jest trudna młodzież, bez problemu wprowadzi do szkół swoje kadry wobec trudnej młodzieży zastosuje niekonwencjonalne metody. Dyskutowaliśmy swego czasu o indoktrynacji właśnie możemy zobaczyć ją w wersji oryginalnej jak robi się wodę z mózgu młodej populacji Polaków ,w razie czego on wielki Romek wypełnia patriotyczną misję przywracając błądzącą młodzież społeczeństwu.

Gość

hymm - szczerze tak się zastanawiam *(głos oddałem na tak). system, jaki przedstawił romek, jest i istnieje już w innych krajach, takich jak: usa, czy kanada *(o ile mi wiadomo). wszystko zależy tylko właśnie od tego, co i jak to wszystko będzie wyglądało w środku.
tam całkiem mi się podobało *(nie byłem - mówcie z zewnątrz) - w dość sporej część przypadków, młodzież z takich szkól wędruje na zawodowych żołnierzy, spora część odsunięta jest od *(przyjaciół oraz kolegów - z którymi, powiem tak, ale nie wiem czy uda mi się to ładnie ugryźć 'nie powinna się spotykać').
czy u nas taki system - spełniłby swoją rolę, nie jestem do końca pewien - ponieważ patrzę na ten system teraz *(kiedy romek, mówi, co i jak) oraz później kiedy mówić już nie będzie. zastanawiam się nad tym, co teraz widzę na ulicy *(nie wiem czy kiedyś mniej mi się do rzucało w oczy czy po prostu - było tego mniej) i widzę jak dosłownie dzieci, proszą o fajki, jedni im te fajki dają inni no widać w oczach, że prawie by zabili.

ale mam wrażenie, że takie szkoły prowadzone przez odpowiedzialnych ludzi oraz przez odpowiedzialna górę - mogłyby się sprawdzić. nie chodzi o to, iż w takiej szkole, powinno uczyć się 'skrzywionego patriotyzmu' a kultury oraz ogłady. podobna sprawa z żeglarzami *(morze bardzo uczy ogłady, prawda ?)

Gość

ja jestem na tak. troche nam brakuje takiego podzialu. teraz jest tak, ze dzieci "troche zle" i sprawiajace problemy wychowawcze trafiaja do osrodkow opiekunczo-wychowawczych, mlodziezewych osrodkow wychowawczych i mlodziezowych osrodkow socjoterapi, a tam w niezwykle plynny i pilny sposob ucza sie od tych faktycznie zlych wszystkiego co zakazane. przebywanie calodobowo dziecka, ktore tylko nie wypelnialo obowiazku szkolnego i sprawialo problemy wychowawcze zle wplywa na nie. bierze przyklad z tych gorszych i wtedy faktycznie nie ma juz szans na normalnosc. cos co bedzie miedzy normalna szkola, a takimi osrodkami jest w miare fajnym rozwiazaniem. a poza tym osoby sprawiajace problemy nie beda demoralizowaly tych jeszcze nie uksztaltowanych umyslow.
tylko dlaczego mogliby miec prawo decydowania dyrektorzy szkol? a gdzie sa pedagodzy? co dyrekor moze wiedziec o uczniu?

Gość

Moi ostatni przedmówcy są jak widzę w pełni entuzjazmu dla metody tresowania dzieci proponowanej przez narodowca Giertycha to bardziej niebezpieczne niż stan obecny gdyż indoktrynowany umysł może w sposób kontrolowany przez operatora wykonywać czynnośći o wiele w skutkach gorsze niż robi to obecnie. Osobiście jestem też za przywróceniem społeczeństwu nieco skrzywionych charakterów ale jeśli robić chce to Giertych a konkretnie kadry z MW to oprócz faszyzmu niczego dobrego nie osiągną a oto też chyba nie chodzi. Giertych i jego pretorianie z MW powinni mieć stanowczy zakaz zajmowania się dziećmi młodzieżą i w ogóle czymkolwiek, niech zajmą się sobą.. Dlaczego jak pisała Jaga zajmujemy się skutkami ? najpierw powinniśmy zająć się przyczyną.

Gość

Gość

Też chciałbym zabrać głos w tej sprawie, ale zdecydowałem sie na "swojski przedruk z jednej z gazet.
R.G> wybrał się do banku po pieniądze, ale zapomniał dowodu.
- Musi pan jednak udowodnić, że jest pan wicepremierem i ministrem. Bez tego panu nie wypłacimy pieniędzy. - poinformowała kasjerka.
- Ale jak? - zapytał R.G.
- No na przykład Lato też zapomniał dowodu i zagrał w piłkę z prezesem i wypłaciliśmy je,u. Na przykład Janowski odtańczył sejmowego kazaczoka i też daliśmy mu pieniądze. Musi pan jednak udowodnić swoją tożsamość.
- No nie wiem jak mam to zrobić. Same głupoty przychodzą mi do głowy.. zastanawia się R.G.
- Oto pańskie pieniądze. - odrzekła kasjerka.

A może zlikwidowalibyśmy ZWOLNIENIA Z WUEFU!!!!!!!!! i po kłopocie!

Gość

Może już poza ankietą, ale w ramach tematu..... Giertych poprowadzi zbrojne hufce Młodzieży Wszechpolskiej przeciwko tym mieszkańcom Warszawy, którzy odważą się wziąść udział w demonstracji zapowiadanej przez Platformę. Bez względu na to, co ja myślę o demonstracji PO - szkoda, że mnie wtedy tutaj nie będzie, bo bym, oczywiście, poszła! A Roman Giertych nareszczie będzie czuł się niezbędny - jako zbrojne ramię koalicji rządowej!
Mam nadzieję, że wdzięczni miszkańcy stolicy nie zapomną Marcinkiewiczowi, że zezwolił na tą manifestację, w tym samym dniu i godzinie!

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Ahron · Gość

DLA CZEGO W POLSCE MUSI BYĆ CZARNE ,ALBO BIAŁE?????????

Nie jestem zwolennikiem bezstresowego wychowania ,ani wojskowego drylu,nie uważam że inteligencja i przygotowanie pedagogiczne jest profesjonalne na tyle by jeden czy drugi model można wprowadzić.

to co czytam o szkołach mniej "elitarnych" napawa lękiem,z dwojga złego wolałbym posłać dziecko tam gdzie jest dyscyplina.(moje jednak już studiują.

Ciekawostka -mam kontakt zawodowo-sentymentalno-biznesowy ,z najlepszym liceum w Polsce -dzieciaki normalne Może wyższe IQ ,ale część rodziców zdrowo stuknięta(może nawet to nie duży procent ,ale widoczny).

Ahron · Gość

Ja bym nie demonizował Giertycha-on przynajmniej chce cokolwiek zrobić ,dotychczasowi ministrowie brali pensje.A te zbrojne hufce to ................... .

Gość

Ahron, nikt nie twierdzi, że Giertych nie jest pracowity... :-D
Ostatnia informacja, wg pewnej pani kurator, której zadano oficjalnie niedyskretne pytanie, czy popiera inowacje Giertycha, jest, że "Giertych bada reakcje środowiska, rzuca różne pomysły i przygląda się, czy się sprawdzą, z tych nietrafionych wycofuje się".

Pozdrawiam, Jaga

Gość

Też nie demonizowałbym Giertycha. W końcu nic takiego nie zrobił, co miałoby inny wydźwięk niż zdyscyplinowanie wychowania. Chociaż zaczął źle - od "poprawy matury", a tylko to mi w jego zamyśle nie gra. Szkoły quasi(para)-wojskowe są dobrym pomysłem. Ale kto o tym przekona dzieci i młodzież i, najważniejsze, ich rodziców. Zło w wychowaniu leży w rodzinach. Nie każdy ma w rodzinie biedę czy dyscyplinę (tą dobrą lub złą) i też nie zawsze te czynniki uczą rozumu!
W końcu R. Giertych musi się zdeklarować czy jest "liderem" polskich moherowych rodzin, czy wychowawcą, bo jak na razie widzę go jednego w owych obu postaciach. Mr. Green

Gość

ja mimo to jestem nadal za wprowadzeniem takich szkół, a może i nawet zmienić ich zasady działania aby stworzyć z nich szkoły bardziej elitarne które ma właśnie uczyć etyki oraz kultury.
rozumiem że na początku nie było by za kolorowo mimo to od czegoś trzeba zacząć, a nie robiąc nic, nic też się nie zmieni. poza tym szkoły te nie miały by przecież działać na zasadzie [link widoczny dla zalogowanych].