Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy Polska powinna wyprodukować broń jądrową?
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:49, 09 Mar 2006    Temat postu:

Ekor tym Twoim oponętem byłem ja występowalem chwilowo w roli gościa ale tak dłużej nie można,musiałem trochę ochłonąć po ostatnich forumowych wpadkach chyba nie uraziłem Cię.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 1:17, 10 Mar 2006    Temat postu:

To że nie mamy wojny światowej od ponad 50 lat zawdzięczamy arsenałowi broni jądrowej.
Jej istnienie oznacza śmierć obu stron i dlatego nikt wojny nie zaczyna.

Natomiast Polska jest krajem militarnie słabym i mogliby nas najechać, - Niemcy, Białorusini, Rosjanie, Ukraińcy ktokolwiek.

Jak będziemy mieli broń jądrową to będziemy jako kraj bezpieczniejsi, ale czy jako ludzie to już zdania są podzielone.

Inna sprawa że Polska w ciągu kilku miesięcy ma możliwość wyprodukowania 10 bomb jądrowych o sile około 15 kton.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 6:52, 10 Mar 2006    Temat postu:

Kendo z całym szacunkiem ale to już nie te czasy świat dziś wygląda nieco inaczej niż za czasów najazdow obcych wojsk Polska należy do sojuszu który samą swą potęgą gwarantuje nam spokój (tak mi się wydaje) poza tym czy obywatele Stanów Zjednoczonych czują sie bezpieczniej ponieważ wszyscy mogą mieć broń? myślę że bezpieczniej byłoby gdyby śmiercionośnej broni nie było wogóle.Kendo czy zdajesz sobie sprawę ile środków finansowych pochłania produkcja i udoskonalenia broni?. ZSRR został między innymi z tego powodu gospodarczo zniszczony.Arsenały pękały w szwach a ludzie obgryzywali korę z drzew.Wiele Afrykańskich państewek gdzie podstawomym pożywieniem tubylcow jest banan kupują zachodnie technologie do zabijania sąsiadów o podobnej dziennej diecie,i po co to?i komu to służy?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Nie 12:30, 12 Mar 2006    Temat postu:

Wyprodukowanie 10 bomb atomowych ze wzbogaconego uranu jest zajęciem prostym wręcz chałupniczym.
Ja bym to umiał zrobić. To może zrobić prawie każdy bo to jest tanie i łatwe.
Dlatego właśnie obawiają się wszyscy że broń jądrową mogą mieć terroryści bo w produkcji jest banalnie prosta.

Problem paktu NATO polega na tym, że niczego nie gwarantuje. Mówi jedynie, że w przypadku napaści staną po naszej stronie. Dokładnie to co Anglia i Francja w 1939 roku. Ogłoszą mobilizację, a działania będą pozorne i nadal z paktu będą się wywiązywać.

Gdy będziemy mieli broń jądrową to dzięki temu wzmocnimy NATO.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:22, 13 Mar 2006    Temat postu:

Kendo napisał:

Ja bym to umiał zrobić. To może zrobić prawie każdy bo to jest tanie i łatwe.
Dlatego właśnie obawiają się wszyscy że broń jądrową mogą mieć terroryści bo w produkcji jest banalnie prosta.


No właśnie Kendo dla mnie to żaden komfort psychiczny starszyć innych będąc samemu starszonym i żadne to bezpieczeństwo.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 17:34, 15 Mar 2006    Temat postu:

No to teraz podejdźmy do sprawy realnie, załóżmy że Polska zbuduje 10 bomb atomowych:
1. Równa się to wypowiedzeniu międzynarodowych konwencji i groźbie sankcji rozmaitych od ekonomicznych po militarne ze strony reszty świata.
2. Równa się to konieczności wybudowania całej infrastruktury potrzebnej do przechowywania i ewentualnego użycia takich bomb (czyli bunkry, jakieś nośniki do bomb - rakiety czy samoloty, których nie mamy, więc też trzeba przeznaczyć na to pieniądze).
3. Broń nuklearna ma to do siebie, że się niestety starzeje - stare bomby trzeba utylizować, bo ich moc rażenia spada z wiekiem. USA czy Rosja głowiły się dość długo nad tym problemem, na razie nie udało się go rozwiązać, jedynym wyjściem jest budowanie nowych bomb, z jednoczesnym rozbrajaniem starych.
4. Trzeba też pomyśleć, kogo właściwie tą bronią straszyć - zmieniłby się prawdopodobnie układ sojuszników/wrogów i nieciekawie wyglądałyby relacje sąsiedzkie...
itd.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin