Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy najgrożniesza grypa?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:41, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Niezależny napisał:
A nie mówiłem ze jesteś mądry? chyba przeczytałeś coś z Salomona bo piszesz o grypie a o grupie nie jest zawsze twierdziłem ze białe to białe czarne to czarne no cóż dla niektórych jest na odwyrtkę.

I po cholerę piszesz te bzdety? :( To jak zinterpretowałeś wiadomość , którą sam zacytowałeś (nie w temacie) świadczy o Tobie. I tyle.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:48, 29 Kwi 2009    Temat postu:

I taka jego uroda , uroda jak herb-awarek w dodatku sądzi że jest zabawny -szkoda czasu.

Wracając do ustaw PO, to mam wrażenie że oni je tworzą jak niektórzy piszą posty - nie chodzi by te ustawy weszły w życie , albo by zmieniły rzeczywistość na lepszą , chodzi o to by matołki miały wrażenie że rząd cokolwiek robi -matołki wcale nie muszą rozumieć "Co ".
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:51, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Czasami nawet sądzę że tworzą głupie ustawy by Prezydent je wetował , a oni wówczas matołkom mówią jaki Prezydent jest be.
Matołki wierzą w każdą głupotę rządu - jak ta ostatnia o karaniu kierowców .
A za PiSu drogówce nie wolno było stać w krzakach i policja musiała się tłumaczyć .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 22:54, 29 Kwi 2009    Temat postu:

A tam Ahrom szkoda czasu? a co taki oszczędny jesteś? ale dziękuje że zacząłeś czytać moje posty ,a Ty Jupiterze podawaj temat zgodnie z postami a nie mówisz o niebie a pisze o chlebie .
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:01, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Ahron napisał:
Czasami nawet sądzę że tworzą głupie ustawy by Prezydent je wetował , a oni wówczas matołkom mówią jaki Prezydent jest be.
Matołki wierzą w każdą głupotę rządu - jak ta ostatnia o karaniu kierowców .
A za PiSu drogówce nie wolno było stać w krzakach i policja musiała się tłumaczyć .

Jasne. Tu przecież nie chodzi o hipotetyczne sytuacje. Sytuacje, że nastoletnie dziecko bierze bez pozwolenia Twój samochód, policja mu go rekwiruje, bo nie może na miejscu zapłacić , a gdy Ty po uzbieraniu kasy jedziesz odebrać samochód to okazuje się, że już został za bezcen sprzedany i urzędnik wypłaca Ci jakieś grosze po odliczeniu opłaty karnej to nie science-fiction tylko częsta praktyka w krajach, gdzie takie rozwiązania prawne funkcjonują. Poza tym dziwne, nielogiczne wydają mi się wyższe kary za te same przekroczenia prędkości w terenie niezabudowanym. Chyba, że w cytowanym artykule pomylił się dziennikarz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:04, 29 Kwi 2009    Temat postu:

A niby jak maja pisać, jeżeli z góry wiadomo, ze prezydent ustawe odrzuci, a opozycja będzie ich się czepiać za niewprowadzanie w życie zapowiadanych ustaw..
Prawdę powiedziawszy, to ja raczej bym się dziwiła, że wogóle coś jeszcze piszą.
Jupiter, chyba nadużywasz słowa tajna.. W ten sposób można zohydzić wszystko. Nie przypominam sobie, żeby rząd PiSu publikował każdy papierek, nad którym pracował. No bo chyba pracował.. przyjdzie stosowna pora, opublikują . Opozycja będzie miała mniej czas na wymyślenie argumentów, dlaczego nie należy poprzeć. Bo nie chodzi o to, aby była zła, ona po prostu nie może być dobra, skoro opracowana przez PO.
A z grypą.. zobaczymy. Jak przeżyliśmy PRL, to i teraz też nam się pewnie uda.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:05, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Ahron napisał:

A za PiSu drogówce nie wolno było stać w krzakach i policja musiała się tłumaczyć .



Za pisu chyba tylko tobie i twojej ferajnie było super pozostali mieli pod górkę i to niemałą a sądy 24 godzinne to fikcja? może i fikcja jak zresztą wszystko co tworzyliście.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:19, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Jago - tz że Ty też uważasz że PO pisze ustawy dla "jaj" -gdyż są tak bzdurne że nie do przyjęcia - więc zakładając że i tak Prezydent odrzuci więc po co się męczyć .

Ale jaja :)))))))) Te PO to ma propagandę jeżeli Rozsądnej skąd inąd kobiecie robi taką wodę w mózgu :)))))))))


Łukasz ty już musiałeś coś załapać(jakąś grypę) , niedawno Twój kolega sugerował mi że RM jest rozgłośnią rosyjską , teraz Ty mówisz że mam jakąś ferajnę którą faworyzowała drogówka ,za rządów PiSu

Ludzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! przestańcie oglądać TVN24- no bo skąd to jest ????????może z GW????
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:25, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
A niby jak maja pisać, jeżeli z góry wiadomo, ze prezydent ustawe odrzuci, a opozycja będzie ich się czepiać za niewprowadzanie w życie zapowiadanych ustaw..
Prawdę powiedziawszy, to ja raczej bym się dziwiła, że wogóle coś jeszcze piszą.
Jupiter, chyba nadużywasz słowa tajna.. W ten sposób można zohydzić wszystko. Nie przypominam sobie, żeby rząd PiSu publikował każdy papierek, nad którym pracował. No bo chyba pracował.. przyjdzie stosowna pora, opublikują . Opozycja będzie miała mniej czas na wymyślenie argumentów, dlaczego nie należy poprzeć. Bo nie chodzi o to, aby była zła, ona po prostu nie może być dobra, skoro opracowana przez PO.
A z grypą.. zobaczymy. Jak przeżyliśmy PRL, to i teraz też nam się pewnie uda.


Jago Urocza. Prezydent działa w ramach swoich uprawnień:

-ma prawo weta ustawodawczego (bez kontrasygnaty) art. 122 ust. 5 Konstytucji; weto jest to umotywowany wniosek przekazujący Sejmowi ustawę do ponownego rozpatrzenia. Sejm może to weto odrzucić większością kwalifikowaną 3/5 ustawowej liczby posłów przy quorum 1/2. Weto prezydenckie nie ma charakteru selektywnego - Prezydent nie może zakwestionować tylko niektórych przepisów, musi kwestionować całą ustawę.
-przed podpisaniem ustawy ma prawo zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie konstytucyjności ustawy (nie wymaga to kontrasygnaty) - art. 122 ust. 4 Konstytucji,
-jeżeli Trybunał Konstytucyjny orzeknie o niezgodności tylko niektórych przepisów ustawy i orzeknie, iż nie są one nierozerwalnie związane z ustawą, wówczas Prezydent ma do wyboru: podpisać ustawę z pominięciem niekonstytucyjnych przepisów lub zwrócić ją Sejmowi w celu usunięcia niezgodności (te czynności nie wymagają kontrasygnaty) - art. 122 ust. 4 Konstytucji

Jak widać ma dwie drogi. Jeśli kieruje ustawę do Trybunału to musi mieć do tego jakieś podstawy. A w przypadku ustaw pisanych przez PO na ogół ma, co jest dziwne, bo przecież i Rząd i Parlament korzystają z usług ekspertów prawniczych i dowolnych innych też.

Nie nadużywam słowa tajna. To określenie p. Balickiego, bo ustawa przeszła już wszelkie szczeble parlamentarnej procedury i pozostało tylko jej końcowe przegłosowanie przez Sejm. Ustawa reguluje sprawy bardzo istotne dla każdego obywatela, a nie było nad niż żadnej publicznej debaty. Jest to dziwne tym bardziej, że zmiany nie są kosmetyczne.
Dziwne jest też, ze PO ma możliwości jakiegoś wpływu na media, aby nie poruszały tego tematu w okresie przedwyborczym, bo mogłoby to niekorzystnie wpłynąć na stosunek wyborców do PO. Dziwne też, że tej sprawy głośno nie podnosi PiS i LiD. Znaczy się same dziwy. :(
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:29, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Ahron napisał:

Łukasz ty już musiałeś coś załapać(jakąś grypę)


Nie Ahronie niczego nie złapałem ale z tą grypą faktycznie żartów nie ma.

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) podniosła stopień zagrożenia pandemią grypy z 4 na 5, czyli prawie najwyższy. Chan oceniła, że pandemia jest nieuchronna, a zagrożona nią jest cała ludzkość. Zapewniła równocześnie, że świat jest obecnie lepiej niż kiedykolwiek w historii przygotowany na pandemię grypy.

Najważniejsze jednak ze czytasz moje posty jeśli zmarszczyłbyś czoło zrozumiałbyś również ich treść a wtedy Twoje szare nudne życie nabrałoby rumieńców ,spróbuj nie pożałujesz.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:29, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Cytat:
Jago - tz że Ty też uważasz że PO pisze ustawy dla "jaj" -gdyż są tak bzdurne że nie do przyjęcia - więc zakładając że i tak Prezydent odrzuci więc po co się męczyć .


Nie, Ahron, to ty tak uważasz, dość bezpodstawnie.
A TVN24 rzeczywiście wyłączyłam.. Nie przetrzymałam Kamińskiego. Coś - nieopisanego... Prezydent go się pozbył, ale powinni go gdzieś głębiej schować. Może dlatego kandyduje do Europarlamentu. A podobno nie chciał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:35, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Dlatego Ahron ma podstawy przypuszczać,żże PO tworzy gnioty prawne, aby Prezydent to zawetował i dzięki temu stwarzać wrażenie, że PO chce coś reformować, a tylko wstrętny, złośliwy p. Kaczyński im to uniemożliwia. Prawdopodobnie nic z tych rzeczy tak naprawdę PO nie interesuje. Co ich interesuje to przecież pokazali. Rząd PO został zaprzysiężony 16 listopada 2007 w południe, a już 6 godzin później p. minister Bogdan Klich wysłał swoich ludzi po akta WSI. Był to jedyny przypadek zdecydowanego, błyskawicznego działania rządu p. Tuska jak do tej pory.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 23:39, 29 Kwi 2009    Temat postu:

Ja wiem czy tak uważam .Uważam że są partia proeuropejską i to ich największy błąd, ślepo zapatrzeni w myśl prawdy lansowanej w niektórych mediach "oddajmy cała władzę Brukseli Oni wiedzą lepiej" , ktoś tu na forum wspomniał że Brukselę należy czytać jako Berlin.
Nie ufam PO ,niczym nie różni się od UW i nigdy nie mieli wzrostu gospodarczego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 0:25, 30 Kwi 2009    Temat postu:

Jaga napisał:

A TVN24 rzeczywiście wyłączyłam.. Nie przetrzymałam Kamińskiego. Coś - nieopisanego... Prezydent go się pozbył, ale powinni go gdzieś głębiej schować. Może dlatego kandyduje do Europarlamentu. A podobno nie chciał.


No ja oglądam, bo ciekawi mnie jak działa partyjna szczekaczka. Mr. Green Zwłaszcza najpopularniejszy program "szkło kontaktowe", gdzie dziwnym trafem WSZYSTKIE opinie telefoniczne i WSZYSCY w postaci jednego eksperta z profesorskim tytułem w dość niewybredny sposób jeżdżą po PiS-ie, jednocześnie zapewniając o własnej normalności i kulturze. Jak się jest w nastroju daje to sporo uciechy. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 6:17, 30 Kwi 2009    Temat postu:

jupiter napisał:

szkło kontaktowe", gdzie dziwnym trafem WSZYSTKIE opinie telefoniczne i WSZYSCY w postaci jednego eksperta z profesorskim tytułem w dość niewybredny sposób jeżdżą po PiS-ie, jednocześnie zapewniając o własnej normalności i kulturze.


Widzisz Jupiter takie właśnie są opinie Niezależnych Polaków wiem nie pasujące do Twojej- Waszej koncepcji ale taka jest prawda tego nie zmienisz.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin