Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co z tym zrobisz V-A
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 10:33, 08 Kwi 2009    Temat postu: Co z tym zrobisz V-A

Wrabianie prezydenta w wizerunek głupiego pieniacza nierealnymi ustnymi dyrektywami,
na podstwie znananego grafiku przydzielania oznaczeń przez pałac prezydencki
rozpętywanie we właściwym czasie wojny IPNowskiej
( nie zdziwił bym się "mecenatem" PO przy wydaniu książki "młodego historyka" - zatrudnionego w IPN przez członka PO )
kwalifikuje wiodących squrwensynów platformy politycznej kraju Donka T. i Radka S. do zarżnięcia jak świnie i wzorem Al Jazeera TV opublikowanie ku przestrodze innym gnojom.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 11:20, 08 Kwi 2009    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Miałam nadzieję, Kowa1, że to Ty, powstrzymując własne animozje, uświadomisz Niezależnemu, co w Jego postach było nieakceptowalne.
Jak widzę, stało się odwrotnie.
Sądziłam również, że w Tobie nie ma miejsca na myśli, odczucia, skojarzenia.. które jednoznacznie kojarzą mi się z czymś brudnym, lepkim, agresywnym, chorym.
Ale cóż, wolna wola, każdy z nas kształtuje swój wizerunek według własnych upodobań. Chyba szkoda, bo Twój był naprawdę wartościowy.
Ceniłam go, mimo przeciwnych poglądów politycznych.

Co do cytatów umieszczonych w Twojej stopce - nie są warte propagowania.
Odcinam się od nich całkowicie - zarówno w wersji oryginalnej Niezależnego, jak i w postaci Twoich cytatów.
Również treść Twojego zacytowanego postu jest nieakceptowalna, także w świetle propagowanych przez Ciebie wartości.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 13:33, 08 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 14:49, 08 Kwi 2009    Temat postu:

Jaga napisał:
Miałam nadzieję, Kowa1, że to Ty, powstrzymując własne animozje, uświadomisz Niezależnemu, co w jego postach było nieakceptowalne dla innych.
Jaga "myślała" że mam animozje ( animozje są personalne ja mam awersje ) i uświadomie przebijając się do zmroczonego niechęcią umysłu który deklaruje swoją niechęć, odmienność
Cytat:
nie mam Waszej kultury osobistej i Waszego intelektu
, brak poszanowania ( małymi literami - ukryte na rozrachunkach przez Jage która jak chce to potrafi jednak wejść w czyjeś kompetencje ) i nieczytanie
Cytat:
intrygi kowy jako forpoczty niejakiego Jarosława K traktuję moczem wpisał się na moje PW ale nie znam treści tego listu nie będę znał bo znać nie chcę
moich tekstów.
Jak można było coś takiego wymyśleć???

Jaga napisał:
Sądziłam również, że w Tobie nie ma miejsca na myśli, odczucia, skojarzenia.. które jednoznacznie kojarzą mi się z czymś brudnym, lepkim, agresywnym, chorym.
Ale cóż, wolna wola, każdy z nas kształtuje swój wizerunek według własnych upodobań. Chyba szkoda, bo Twój był naprawdę wartościowy.
Jest we mnie tyle samo miejsca na świętość, szlachetność, czułość, brud, podłość i agresje co u wszystkich ludzi. Jestem tak jak wszyscy inni ludzie stworzony przez Boga na jego obraz i podobieństwo. Różnica jedynie polega na umiejętności świadomego panowania i gospodarowania tymi zasobami.
Rozmyślałem na tyle często o prawach moralnych że po części ( zasadniczej, mam nadzieje ) stały się moimi uczuciami. I teksty
Cytat:
kwalifikuje wiodących squrwensynów platformy politycznej kraju Donka T. i Radka S. do zarżnięcia jak świnie i wzorem Al Jazeera TV opublikowanie ku przestrodze innym gnojom.
lub
Cytat:
Wreszczie zrozumiał że do pięt nie dorasta SSpadkobierca pohitlerowskich wartości.
Jedyny szczyt może osiągnąć wracając do zawodu konserwatora obiektów wysokościowych a na europejskim nie ma co szukać.
chociaż potrafiłem je napisać ( wzorując się na stylistyce i semantyce innych użytkowników forum ) nie są moimi tekstami i zupełnie ich nie czuje. Osobiście swoje poglądy wyrażam w innych formach - takich które czuje.
Za każdym razem gdy one powstawały miały szokując zwrócić uwagę A i A-V na konieczność niedopuszczania do rozwijania się użytkowników w pewnych kierunkach co może być szkodliwe da nich samych ( Np na spotkanie z Jaruzelskim wezmą kamień ) i konieczności ich wyhamowania. Na różne sposoby.

Jaga napisał:
Co do cytatów umieszczonych w Twojej stopce - nie są warte propagowania.
No tak twórca tekstów umieszczonych w cytatach może liczyć na przewagę ze względu na nabijanie licznika o czym sam umiejętnie przypomina
Niezależny napisał:
Jak zauważyłem kowa aktywny jest dzień dwa w miesiącu
i wynikające z tego pobłażanie, ale już "ich propagowanie" ( propagowanie - jakby Jaga nie rozumiała wypowiedzi tej stokpi ) naganne jest.

Gdyby nie to co napisałem na PM mógłbym, ze zdziwieniem, podejrzewać Jage o brak zrozumienia sytuacj. Jednak po uwzględnieniu faktu napisania PM uważam że Jaga jest interesowną manipulantką.
Nie wiem czy jest to immanentna cecha wszystkich POpleczników ale zaczynam się do tego przekonywać.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 16:47, 08 Kwi 2009    Temat postu:

Kowa1 napisał:
Cytat:
intrygi kowy jako forpoczty niejakiego Jarosława K traktuję moczem wpisał się na moje PW ale nie znam treści tego listu nie będę znał bo znać nie chcę
moich tekstów.
Jak można było coś takiego wymyśleć???



Zawsze udzielam odpowiedzi w sprawie która mnie dotyczy chyba że ktoś jest moim osobistym wrogiem wtedy ignoruję takiego jegomościa z całą konsekwencją. Otóż stanowczo dementuję informację jakoby otrzymany mail był li tylko moim wymysłem ,udzieliłem zdecydowanej odpowiedzi po czym listu nie czytając dokonałem wykasowania go nie interesuje mnie bowiem i nie interesowała mnie zawarta w nim treść zatytułowany był ostrzeżenie czy coś w tym rodzaju nie pamiętam nie mam również dowodu na to że był i user doskonale o tym wie natomiast mam odpowiedź jaką udzieliłem jest to list mojego autorstwa zatem mam prawo go zacytować oto odpowiedź:
..................................................................................................

Od: Niezależny
Do: Kowa1
Wysłany: Nie 21:30, 05 Kwi 2009
Temat: Odpowieź

W najmniejszym stopniu nie jestem zainteresowany treścią listu jaki otrzymałem nie zamierzam go nawet czytać proszę w przyszłości darować sobie prywatne konwersacje.

_________________
Postępuj zawsze właściwie da to satysfakcję kilku ludziom a resztę zadziwi

..............................................................................................
Znając Waszą mądrość i roztropność nie muszę komentować dalej
Wyparcie się tego wszystkiego i oświadczenie że fakt taki miejsca nie miał świadczy o podstępnej grze oraz ma tyle wspólnego z uczciwością wobec Was jak uczciwość Saddama Husajna wobec Kurdów czy relacji Mongolskiej jurty które zwiedział jaśniepanujący z rozwojem naszego kraju .
Tą wypowiedzią zaręczam kończę temat i nie dam się sprowokować wolę opisywać losy i charakter niejakiego Lecha K a są to losy i charakter zawiły i kręty i podstępny tak trochę zmataczony.
Trzymaj się kupy Kowa1 bo kupy nikt nie ruszy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 17:56, 08 Kwi 2009    Temat postu:

No tak to bywa jak się
napisał:
piszę to z przekonania.
a nie z czytania i myślenia.

A może to ja czegoś nie docztałem, nie potrafiłem zrozumieć?
Bo nie łatwo jest zrozumieć jak dyskutant pisze zaimkami "tego wszystkiego", "fakt taki".
Proszę o pomoc i wytłumaczenie
Niezależny napisał:
Wyparcie się tego wszystkiego i oświadczenie że fakt taki miejsca nie miał świadczy o podstępnej grze

czego ja się wyparłem????
Bo szczerze się przyznaje że nie mam pojęcia.

No i solennie przyrzekam trzymać się Niezależnego skoro ma mi to gwarantować bezpieczństwo.

PS
No przepraszam, ale wolty znaczeniowe to taka miła zabawa że nie mogłem się powstrzymać.
Tym bardziej że intencja zdania, wypowiedzi na którym została oparta chyba mnie rozgrzesza.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 8:14, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Kowa!
W dyskursie z A i Niezależnym ( - o ile on Ci pozwoli na to) radź sobie już sam. Sam sobie urabiaj opinię nawet poprzez No i solennie przyrzekam trzymać się Niezależnego skoro ma mi to gwarantować bezpieczństwo.

A co do treści do mnie czyli VA,to czegoś nie rozumiem.
Kowa1 napisał:
Wrabianie prezydenta w wizerunek głupiego pieniacza nierealnymi ustnymi dyrektywami,
na podstwie znananego grafiku przydzielania oznaczeń przez pałac prezydencki
rozpętywanie we właściwym czasie wojny IPNowskiej
( nie zdziwił bym się "mecenatem" PO przy wydaniu książki "młodego historyka" - zatrudnionego w IPN przez członka PO )
kwalifikuje wiodących squrwensynów platformy politycznej kraju Donka T. i Radka S. do zarżnięcia jak świnie i wzorem Al Jazeera TV opublikowanie ku przestrodze innym gnojom.

Kto i co ma za znaczenie wrabianie ustnymi dyrektywami, czy teo przypadkiem nie pomieszanie tematów i zaczepność? A także po kiego jest tu końcówka posta, jeżeli nie dotyczy sprawy i do mnie w ten sposób nie musisz pisać.

A więc, winna wszystkiemu jest procedura nadawania odznaczeń. Na pewno jest jak co roku pewna pula odznaczeń, procedura ich nadawania, jak również terminy. Więc przypadło to na ten dzień, bo musiał być przewidziany w kalendarzu Prezydenta. Również mennica musiała się wyrobić i jak jest prawie we wszystkich odznaczeniach korporacyjnych, że najpierw przewiduje się ile ich na rok i kiedy.
Kto składa wnioski o ozdznaczenia państwowe? Jedno jest pewne, że ktoś typuje, ale wpływają one do lub pod kontrolę Kancelarii Prezydenta. Skłądają je wyróznione jednoski lub wszyscy, którzy wnioskują. A tu pole jest ogromne. Nawet mogą być telefony z owej Kancelarii z prośbą/prośbami o napisanie takiego wniosku zwłaszcza, że Kanelarii zależy na tym, zwłaszcza aby miała tych najlepszych polaków na liście, zwłaszcza aby dać ową zaplanowaną i przygotowaną pulę odznaczeń!
No i ktoś daje to do zawierdzenia, Prezydent też może wpływać na to, kogo chce odznaczyć. I nic w tym zdrożnego.
Problem jest kiedy wniosek Kurtyki wpłynął! Czy aby na pewno w terminie. Kto zawnioskował i dlaczego? Czy z listy wniosków wybrano najlepszych, a kogo pominięto? Ale niech Lechu Kaczyński pracuje na swoją sylwetkę Prezydenta! Jego sprawa, a przyszłość wykaże, jak to się dla obu wymienionych zakończy, jak to historia (historia ??? czy ludzie) oceni(ą).
Jest też sprawa kogo pominięto, jak również sprawa czy nie było innych, o których .... zapomniano.

A jeszcze przypomnę Ci, że L. Kaczyński umiał się powstzymać od nominacji na wyższe stanowiska generalskie w WP wedle listy MON, jak również mechanicznie i zasłużenie czy niezasłużenie podepisał listę z Jaruzelskim! Czyli deywgacje i spekulacje, komu i za co.
Czy nie było lepszych? Zastanawiam się czy nie należałoby odznaczyć Danuty Hubner, a może Syriusza-Wolskiego, Lewandowskiego itp, którzy już coś więcej dokonali i nie są kontrowersyjni, statut ich jest względnie jasny niż Dudajewa, który dostał rondo w Warszawie i zapomniano i nim bardziej po wojnie niż o Wandzie Wasilewskiej! Podobnie jak w Ameryce nie wiedziano dlaczego mają tak dużo ulic o jakiegoś nieznanego Napoleona!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:47, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Panesz napisał:
A co do treści do mnie czyli VA,to czegoś nie rozumiem.

Obawiam się że nie rozumiesz niczego.
TReść jest nieistotna i nieważna ( mogłem sobie znaleźć inny pretekst do chamstwa ) tylko forma.
Z powodu formy, chamskiej, kretyńskiej agresji post powinien wylecieć z forum, za sprawą administratorów, w 5 sekund po umieszczeniu. Podobnie jak lwia część postów Niezależnego.

To taki krzyk protestu, wołanie o zrowy rozsądek ponad interesownością.

Ot i to już wszystko co jeszcze miałem, na koniec, na tym forum do powiedzenia.
Uzasadnienie w stopce.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 9:50, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Paneszu rzecz jednak w tym że do oznaczeń i medali oraz medalików listę sporządzają organizacje tak rządowe jak i poza, partie polityczne oraz związki wyznaniowe prezydent podpisuje to co zostało przedstawione tak było dotychczas niestety IV RP działa a przynajmniej ma działać na zgoła innych zasadach nie będą tolerowane zachcianki pospólstwa i oznaczenia oraz wszelkiej maści medaliki musi zaakceptować doktor nauk Lech Kaczyński według swojego widzimisię i decyzji brata podpisanej przez mamusię Jadwigę gdyż głupi naród nie wie co dla niego dobre a co złe po to w końca na ziemię przybyli Kaczyńscy aby nas przeprowadzić przez burzę i sztormy.
Osobiście przyznany medal mówiąc hipotetycznie przez doktora nauk Lecha Kaczyńskiego wzorem wielkiego człowieka generała Wojciecha Jaruzelskiego oddałbym niezwłocznie przeciągając go dodatkowo przez kloakę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 12:11, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Odkopanie prób przykrywania problemu koładerką nie związaną z tematem.
Kowa1 napisał:
Panesz napisał:
A co do treści do mnie czyli VA,to czegoś nie rozumiem.

Obawiam się że nie rozumiesz niczego.
TReść jest nieistotna i nieważna ( mogłem sobie znaleźć inny pretekst do chamstwa ) tylko forma.
Z powodu formy, chamskiej, kretyńskiej agresji post powinien wylecieć z forum, za sprawą administratorów, w 5 sekund po umieszczeniu. Podobnie jak lwia część postów Niezależnego.

To taki krzyk protestu, wołanie o zrowy rozsądek ponad interesownością.
Ponad techniką walki politycznej stosowaną przez PO i wspiraną na tym forum.
Techniką zapoczątkowaną i wymyśloną przez hitlerowców, kontnuowaną przez komunistów a obecnie przez PO, określaną jako insektyzacja przeciwnika. [link widoczny dla zalogowanych]

Ot i to już wszystko co jeszcze miałem, na koniec, na tym forum do powiedzenia.
Uzasadnienie w stopce.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 12:34, 09 Kwi 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 13:52, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Kowa1! Wybrałeś źle temat. Zresztą odpisałem Ci A co do treści do mnie czyli VA,to czegoś nie rozumiem. i pod cytatem to coś powinieneś wyjaśnić.
Ale jeżeli temat nie jest tematem topiku, a chodzi ci o usunięcie czy tylko danie ostrzeżenia, to nic z tego. Liczyć umiem: czy Kowa czy Niezależny, to wynik jest minus 1! A ponadto moderowanie czy administrowanie nie polega na widzimisię jak Twoim, ale na pewnych i dośc sztywnych zasadach.
Pokreślę jeszcze, że forum ma uczyć, jest polem do wprawiania się w dyskusję polityczną, do wyrabiania sobie poglądów, a nie do uzurpowania sobie kto może tu być, bywać, a kto nie. Masz rację, że pisanie niestosowne, bezkarne obrażanie osób publicznych jest nietaktem, chociaż dotyczącech spraw bieżących ma uchodzić za ton satyryczny, a wychodzi częściej glupio niż trafnie i jak zawsze przestawia pół racji i to tej która nie ma prawa bycia.
Jak też i Ty czepisłeś się dość często spotykanego sposobu belepretekstu, aby mnie zdenerwować? Abym uległ sugestii? Cyco?
Chyba łatwo jest zauważyć, że forum jest jakie jest i inne chyba nie zechce być.
I dziękuję za uwagę. Obiad mi stygnie!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 19:01, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Przepraszam Paneszu ale nie rozumiem co znaczy bezkarne obrażanie osób publicznych? przecież pod ten uniwersalny i rozciągliwy jak guma termin można podciągnąć każdą krytykę moje nietaktowne pisanie jak to dyplomatyczne ująłeś ma swoje źródła nie kto inny jak szanowny powszechnie drugi doktor Jarosław Kaczyński nazwał wszystkich którzy przed nim nie padli na kolana i którzy ośmielili mieć inne zdanie ZOMOWCAMI? Wprawdzie mnie tym nie obraził gdyż ZOMO to jednostka która walczyła z takim indywiduum jak wyżej wspomniany mimo wszystko taktem tego nazwać nie można. A tym śmiesznym ostrzeżeniem powyżej Twojego postu tak bardzo się nie przejmuj myślę nawet że nic złego sobie nie zrobisz niestety dla mnie to tylko czcze pogróżki z których nic nie wyniknie ,niestety.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:12, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Krytyka i obrażanie kogoś to dwie całkowicie rozdzielne sprawy.
Owszem, istnieje drobny margines, gdzie mogą się nakładać, np jeżeli ktoś każdą krytykę swoich poczynań uznaje za obrazę. Dotyczy to jednak oceny, odbioru, a nie, jak sądzę, faktycznie zaistniałej czynności.

Krytyka jest analizą poczynań, w zakresie naszego Forum - politycznych. Polega na dyskusji, ocenianiu i interpretacji tego wszystkiego, co dzieje się na naszej - i światowej - scenie politycznej.

Obraza natomiast jest świadomym działaniem polegającym na znieważeniu kogoś, obelżywym zachowaniu się wobec kogoś, uchybieniu czyjejś godności osobistej, oczernieniu, pomówieniu, zniesławieniu, wyszydzeniu kogoś, czy ubliżeniu komuś.
Pojęciem obrazy określamy każdą czynność, gestykulację, słowne, obrazowe lub pisemne wywnętrzenie się, mogące obrazić honor lub miłość własną drugiej osoby, bez względu na zamiar obrażającego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 20:45, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Kowa1, postów nie ukryłam, tylko przeniosłam na Forum właściwe dla takich dyskusji.
Ten topik też tam powinien być przeniesiony.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Czw 23:12, 09 Kwi 2009    Temat postu:

Kowa. Prosto z mostu. Cały wasz spór, to zwykły magiel. Spierać sie mozna o racje, a nie formę ich artykułowania. Słowa to tylko słowa. Natomiast sens w nich ukryty to klu zagadnienia. Poglady ma kazde rozumne storzenie. W ferworze "walki" czasami się zagalopujemy. Niestety bywa tez tak, że dyskutanci z tego forum (przynajmniej część) nie może przejść do porządku dziennego po przeczytaniu tekstu adwersarza i musi mu koniecznie przywalić. Trochę luzu przydałoby się.
A tak między nami to twoje stwierdzenie, ze cytat (wytłuszczenie):

Jest we mnie tyle samo miejsca na świętość, szlachetność, czułość, brud, podłość i agresje co u wszystkich ludzi. Jestem tak jak wszyscy inni ludzie stworzony przez Boga na jego obraz i podobieństwo.

trąci nieco megalomania. Nie Bóg cię bowiem stworzył, a raczej mamusia z tatusiem w akcie uniesienia. Bóg stworzyl Adama i Ewę (podobno), a cala reszta to tylko (bez urazy) poboczna produkcja polegajaca na replikowaniu genów.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 6:07, 10 Kwi 2009    Temat postu:

casandra napisał:
Kowa. Prosto z mostu. Cały wasz spór, to zwykły magiel. Spierać sie mozna o racje, a nie formę ich artykułowania.

Cytat:
sami powiedzcie czy kaczory to porządni Polacy? to zdrajcy łotry i nikczemnicy tak jak ich ojciec po stokroć zdrajcy i nikczemnicy.
Łotry, zdrajcy, nikczemnicy ( dwukrotni a może nawet 101nokrotni bo druga nikczemność po stokroć, a właściwie 102ukrotni no bo jeszcze ich ojciec, chyba że ojciec też po stokroć to 201nokrotni ) to jedynie forma artykułowania.

Cytat:
Taką skurwycórkę jak casandra należało by wywiesić za pipe.
O formę artkułowania oczywiście casandra spierać się nie będzie, bo o to spierać się nie można, za to z pewnością nam powie jakie racje przedstawiają dwa powyższe cytaty.
Bo moim zdaniem to zwykłe chamskie młotkowanie, graforomania bez treści, za to z celem.
Mająca, przez mantrycznie nawracające sekwencje powtórek i siłę bodźca, w nisko i średnio rozwiniętych umysłach dać efekt kodowania i, za pośrednictwem tych poślednich umysłów, efekt powielania - co, jak możemy empirycznie sprawdzić na uczestniku forum, działa.
( Siła kodowania wprost proporcjonalna do ostrości środków i odwrotnie proporcjonalna do pozomu jednostki kodowanej - Im mocniesze środki tym mocniejsze kodowanie .... )
To właśnie jest racja która jest faktyczną treścią tego pozornego sporu o formę.
Bo racja nie zawsze rzuca się w oczy, czasami trzeba umieć ją dostrzec.

casandra napisał:
Nie Bóg cię bowiem stworzył, a raczej mamusia z tatusiem w akcie uniesienia.
Podobnie jak cewki wysokonapięciowe nie stworzył Tesla tyko ten kto je nawija, a rzeźbę nie rzeźbiarz a młotek i dłuto.
casandro zapraszam na katechezę uzupełniającą.

Jaga napisał:
Kowa1, postów nie ukryłam, tylko przeniosłam na Forum właściwe dla takich dyskusji.
Ten topik też tam powinien być przeniesiony.
Temat o sposobach manipulacji medialnych celem osiągnięcia efektów poparcia politycznego powinien być przeniesiony?
A dlaczego?
Popatrz casandra się odezwała. Jest szansa na wciągnięcie większej liczby dyskutantów.


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pią 6:40, 10 Kwi 2009, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin