POLITYKA 2o

Gość

Po tych uwagach przyznaje że za bardzo poszedłem w technikę nie zauważając tego na co teraz słusznie, i na poziomie którego permanętnie brakuje innym dyskutantom, zwracasz uwagę.
Oddaje chonor.
( Gdyby tak Ekor zechciał napisać coby można zrozumieć do czego się odnosi )

Jednak nie mogę pozostawić bez drobnej uwagi jednej rzeczy.
Jeśli poprzeczka obciąża a poprawniej przenosi na belkę obciązenie poprzeczne to jest to źle zaprojektowana kratownica

Przykładowo

______
||||||||| = źle

______
\/\/\/\/ ...( kąty pomiędzy belkami a poprzeczkami powinny być ostrzejsze ) = dobrze

O to chodzi w poprawnej konstrukcji żeby występowały jedynie obciązenia wzdłużne tj. żeby obciążenia poprzeczne był tak małe że wręcz pomijalne ponieważ wytrzymałość materiałów na zgniatanie - rozciąganie jest wielokrotnie większa niż na zginanie - skręcanie.
Ale przyznaje zę w przypadku krzyża gdzie forma jest narzucona jest to pomijane chociaż jak przyjrzymy się rożnym dużym konstrukcjom krzyża projektanci mają z tym problem i stosują różne ozdobniki i zawijasy pomiędzy ramionami krzyża które nie znajdują się tam ze względów artystycznych - ozdobnych a ze względów technicznych i są stężeniami króre które ratują tą absurdalną techniczne konstrukcje przed destrukcją.

Gość

Kowa odniosłem się do Twego postu z dn.29.09. g.15.11. Przeczytaj ten post z lekkim krytycyzmem a sprawa będzie jasna.
Widzisz Kowa gdy człowiek nadmiernie uzasadnia swoją pozycję ....wniosek jest jeden. Albo zadufanie w Sobie , albo przykrywa tym wątpliwości od których nie jest wolny.Wolałbym widzieć w Tobie to drugie. ......

Gość

Gość

Co do lotniska i zachowania się rosyjskich służb i władz, to nic ciekawego.
Każdy robi, co niby ma w zakresie, ale nie może wyjść poza ten zakres. I tak wrak samolotu stanowi dowód w sprawie i tak ma być. Ale zabezpieczyć go ... nie ma kto MAK i prokuratura nie mają na to pieniędzy, nie ma służb, które by to wykonały. I tu jest ta niemoc rosyjska. Pilnują swojego prestiżu, którego nie są w stanie utrzymać. To samo jest z geologami. Nie grzebać! Bo dowody mogą być w ziemi, ale sami przejrzenia odpowiednim sprzętem terenu nie mają sposobności. No i MY. czy mamy się w ich służby mieszać, jeżeli oni mają swoje służby i to w zapisie - nie gorsze od innych i z założenia ich nie potrzebują! I jak ma nasz rząd się zachować? Ganić i żądać czego nie wykonają, pchać się w ich im przekazane kompetencje, których nie są w stanie wykonać? Prowadzić "partnerską" politykę, czy wpirzać się w ich sprawy wewnętrzne? A to już nie przelewki. I partnerskie, uznające się stosunki pomiędzy P. i R. są jakie są. Jak na razie na poziomie żon ... prezydentów!

Kowa, zdejm jeden ze swoich rysunków.
A co do kratownic czy poprzeczek dwu belek przy założeniu, że belka górna będzie obciążona obicążeniem ciągłem, rozkładających się jednakowo na wszystkie poprzeczki, to siły pionowe F na jedną poprzeczkę będą przenoszone w ilości sinusa tej siły kąta między belką i poprzeczką. a poziome (w obu belkach górnej i dolnej) w ilośc cosinusa tego samego kąta. Jeżeli pręty są pionowe, kąt wynosi pi/2, to cos = 0, a sinus = 1. Ale o ile ten kąt nie wynosi dokładnie pi/2, to już masz pewną siłę, która się jedynie sumuje w obu belkach, a łączenia prętów z belkami! będą mieć pewien moment, który w łaczeniach należy uwzględnić.
Praktycznie, gdyby poprzeczki jeszcze się krzyżowały pomiędzy belkami jak :X: to łączenia prętów właściwie nie przenoszą momentów o ile kontrukcja nie ... ugina się.