Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ankieta wyborcza 2005
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:22, 29 Sie 2005    Temat postu: Ankieta wyborcza 2005

Very Happy
Serdecznie zapraszam wszystkich na strone Wprost:

[link widoczny dla zalogowanych]

Macie okazje wypelnic krotka ankiete, ktora pozwoli Wam ustalic procent zbieznosci Waszych pogladow, z pogladami partii politycznych startujacych w wyborach 2005.

Ja juz sie oczywiscie przetestowalam, i wyszlo mi 81 % zgodnosci z PO.


Prosze, podajcie rowniez swje wyniki.

Serdecznie pozdrawiam i ciesze sie, ze to forum powstalo.[/b]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 10:33, 29 Sie 2005    Temat postu:

Ta ankieta jest robiona pod PO - ja np. jestem za całkowitą nie częściową odpłatnością za leczenie i naukę ale nie było pasującej odpowiedzi. Jestem za ujednoliceniem stawek VAT ale nie na takim poziomie na jakim proponuje PO a wogóle to wolałbym żeby tego podatku nie było. Podatek liniowy jest lepszy od progresywnego ale gorszy od pogłównego. Część odpowiedzi więc było sugerowanych kształtem pytania.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 11:04, 29 Sie 2005    Temat postu:

Jestem jakiś dziwny, cyco?
Wyszło mi:

Polskie Stronnictwo Ludowe 62 % (10 takich samych odpowiedzi)
demokraci.pl 56 % (9 takich samych odpowiedzi)
Platforma Obywatelska 56 % (9 takich samych odpowiedzi)
Sojusz Lewicy Demokratycznej 56 % (9 takich samych odpowiedzi)
Socjaldemokracja Polska 50 % (8 takich samych odpowiedzi)
Samoobrona 37 % (6 takich samych odpowiedzi)
Liga Polskich Rodzin 0 % (0 takich samych odpowiedzi)
Prawo i Sprawiedliwość 0 % (0 takich samych odpowiedzi)

Ankietę wypełniło 55 internautów.

61.82% najbliższy był program ugrupowania Platforma Obywatelska
25.45% najbliższy był program ugrupowania demokraci.pl
9.09% najbliższy był program ugrupowania Polskie Stronnictwo Ludowe
1.82% najbliższy był program ugrupowania Sojusz Lewicy Demokratycznej
1.82% najbliższy był program ugrupowania Samoobrona

Zaskakujące, że PO odskoczyło....
Sziman masz rację.. Mr. Green
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Administrator Forum
Admin


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 13:07, 29 Sie 2005    Temat postu:

mnie wyszło tak

81 - PO
62 - SDPL
56 - PD
50 - SLD
43 - PIS
37 - PSL
31 - LPR
25 - Samoobrona

:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:29, 29 Sie 2005    Temat postu:

Ah... a ja nie podalam pozostalych wynikow, wiec:
PO 81%
PiS 56%
PSL 50%
SDPL 50%
PD 43%
LPR 43%
Samoobrona 37%
SLD 37%

No bardzo ciekawe te kombinacje odpowiedzi
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:51, 29 Sie 2005    Temat postu:

PO 56 %
PD 43 %
Samoobrona 37 %
SDPL 37 %
PSL 25 %
SLD 25%
LPR 18%
PiS 18%

te kombinacje są za ciekawe
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 14:59, 29 Sie 2005    Temat postu:

No to i ja podam swoje wyniki ale z zastrzeżeniem, że odpowiadałbym na niektóre pytania inaczej gdyby była taka możliwość.
Platforma Obywatelska
68 % (11 takich samych odpowiedzi)
demokraci.pl
56 % (9 takich samych odpowiedzi)
Prawo i Sprawiedliwość
56 % (9 takich samych odpowiedzi)
Polskie Stronnictwo Ludowe
50 % (8 takich samych odpowiedzi)
Liga Polskich Rodzin
43 % (7 takich samych odpowiedzi)
Samoobrona
37 % (6 takich samych odpowiedzi)
Socjaldemokracja Polska
25 % (4 takich samych odpowiedzi)
Sojusz Lewicy Demokratycznej
18 % (3 takich samych odpowiedzi)

No i dlaczego w tym spisie partii nie uwzględniono PJKM :?:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 15:28, 29 Sie 2005    Temat postu:

Nie uwzgledniono, bo ktos z redakcji "Wprost" uznal ze to za mala partia... A tak na marginesie, to PJKM zdaje sie nie zarejestrowala list wyborczych we wszystkich okregach? Moze dlatego...

Mi wyszlo tak:
Partia Demokratyczna - 68%
PiS - 68%
P0 - 68%
SLD - 68%
SdPl - 62%
LPR - 56%
PSL - 50%
Samoobrona - 37%

Ale musze zaznaczyc, ze zaznaczajac niektore odpowiedzi nie do konca bylem przekonany, bo na niektore pytania nie mozna odpowiedziec prostym tak lub nie. Np. pytanie o zniesienie immunitetu parlamentarnego - zanzaczylem tak, ale dodalbym ze powinien pozostac utrzymany immunitet w procesach cywilnych - w karnych, jak najbardziej zero immunitetu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 18:52, 29 Sie 2005    Temat postu:

Very Happy
Mała partia! Co ja słyszę od zwolennika partii, której poparcie waha się w granicach błędu statystycznego :?: DOBRE Very Happy

PS. Samoobrona równiez nie zarejstrowała się we wszystkich okręgach.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pon 19:26, 29 Sie 2005    Temat postu: Racja sziman, "ale" ...

sziman napisał:
Ta ankieta jest robiona pod PO [...] Część odpowiedzi więc było sugerowanych kształtem pytania.

Dokładnie się z tym zgadzam. Jak i z resztą Twojego postu, chociaż mam swoje "ale" (o tym w dalszej części) Dlatego nie nazwałbym tego "ankietą", ale ... wyborczą manipulacją ;)
Dlatego tez "wyników" tej manipulacji wklejać tu nie będę :P Zamiast nich podam moje odpowiedzi na pytania - czasem z krótkim komentarzem ... Zazwyczaj będzie z "ale".


Czy jesteś za:
1 Wprowadzeniem podatku liniowego?

Tak, ale po zaglądnięciu do ostatnich PIT-ów widzę, że jeśli będzie to proponowane przez PO 15% bez kwoty wolnej i ulg oraz odliczeń, to na tym strace, więc mam pierwsze "ale" ...

2 Wprowadzeniem jednolitej stawki podatku VAT?
Raczej NIE. Jeśli już mnie państwo "okrada", to chociaż niech z czegos mniej ...

3 Całkowitą prywatyzacją (z wyłączeniem jedynie kilku strategicznych spółek)?
TAK, ale w obecnym systemie za stopniową. Zresztą nie tylko przy tym pytaniu, trzeba by najpierw zmienić Konstytucję mówiącą np. o darmowym szkolnictwie i leczeniu.

4 Zastąpieniem złotego euro?
NIE, bo znowu na początek dostanę po kieszeni (przyziemne, ale ... prawdziwe). Ale jestem przekonany, że EURO wprowadzone będzie. Raczej jednak nie tak szybko ( oby ) jak niektórzy przewidują czyli w 2008 ... (BTW: przewidując nasz rok wstapienia do Uni - chyba ponad 10 lat temu to było - pomyliłem się o rok, bo stawiałem, wbrew optymistycznym zapowiedziom "specjalistów", na rok 2005 )

5 Likwidacją powiatów?
Na chwilę obecną nie mam zdania ...

6 Upublicznieniem wszystkich teczek peerelowskich służb?
TAK. Pytanie tylko na ile jeszcze są to teczki "peerelowskich służb", ilu brak, ile zostało "zmanipulowanych" ...

7 Likwidacją Senatu?
NIE, bo radosna twórczość ustawodawcza Sejmu na razie na to nie zezwala. Nawet i później bym Senat zostawił, ale zakazałbym! wybierania do niego czlonków jakiejkolwiek partii, właśnie z uwagi na "kontrolę" Sejmu. Byłbym za tym, aby prawo zasiadania w Senacie posiadali wybitni ekonomiści, prawnicy, specjaliści w swoich dziedzinach ...

8 Zniesieniem immunitetu parlamentarnego?
TAK. W ogóle nie wiem, jak się taki "dziwoląg" mógł do dziś uchować.

9 Likwidacją finansowania partii z budżetu państwa?
TAK, ale czy to ma oznaczać, że pensje polityków też nie z budżetu ? ;)

10 Legalizacją eutanazji osób nieuleczalnie chorych?
TAK

11 Legalizacją aborcji ze względów społecznych?
TAK

12 Wprowadzeniem kary śmierci?
TAK

13 Wprowadzeniem częściowej odpłatności za usługi medyczne w placówkach publicznych?
14 Wprowadzeniem częściowej odpłatności za studia państwowe?

13 i 14 razem: "Częściowo" czyli w sumie nie wiadomo o co chodzi ... Dla mnie trochę za szeroki temat jak na krótki komentarz.

15 Rejestracją związków homoseksualnych?
Hmmm ... Raczej tak, ale z pewnymi zastrzeżeniami ...

16 Natychmiastowym wycofaniem polskich wojsk z Iraku(przed grudniem 2005 roku)?
NIE, ale ... Od początku byłem przeciwny tej "pokojowej misji" (która dla mnie po prostu była wojną i wg mnie za to powinieniem być Trybunał Stanu - wiadomo dla kogo), ale jeśli już "wdepnęliśmy w bagno", wycofujmy się z niego powoli ...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Wto 18:58, 30 Sie 2005    Temat postu:

1. Podatek pogłówny jest ideałem, jest jedynym podatkiem "dopingującym". Podatek liniowy jest mniejszym złem, pod warunkem że idzie za nim jednoczesna obniżka podatku (więc musiałoby być maks. 13% a nie 15% jak chce PO)
2. Jestem za ujednoliceniem na pozimie 0% Very Happy
3. Jak najbardzie ale co to są spółki strategczne i dlaczego mają być zarządzane przez państwo czyli gorzej!!??
4. Absolutnie nie, zresztą tej pokracznej waluty juz nie będzie kiedy będziemy gotowi na jej przyjęcie. Nawiasem mówiąc połowa krajów strefy euro nie spełnia stawianych przez EBC kryteriów. Euro to klasyczna farsa Very Happy
5. Tak im mniej urzędników tym lepiej.
6. Absolutnie tak.
7. Nie z tych samych powodów co mój przedmówca, mam też podobne poglądy co do przyszłego kształtu tej izby.
8. Nie jeśli nie chodzi o przestępstwa pospolite.
9. Tak.
10 i 11. Absolutnie nie, powiem więcej jeśli doszłoby do sytuacji, że na scenie politycznej zjawiłaby się partia z którą bym się zgadzał we wszystkim oprócz tej jednej kwestii to nigdy bym na nią nie oddał głosu. Kwestia aborcji i eutanazji jest jedną najbardziej determinujących moją polityczną postawę.
12. Absolutnie tak.
13 i 14. Całkowita odpłatność i koniec z mitem jakiejkolwiek darmochy.
15. Nie.
16. Nie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 0:41, 31 Sie 2005    Temat postu:

Tak luźno przeglądjąc propozycje kolegów... nachodzą mnie nieco mieszane odczucia. Podatek (wysokość, forma) zawsze był ciekawym tematem do dywagacji, przekomarzanek, nośnym balastem wyborczym... Chciałbym także zauważyć, że poczyniona liberalizacja w Prawie Pracy(już 2 lata...), o którą wielu zabiegało, a która miała dać "taaakie" efekty to jakby podobnego charakteru chciejstwo. Płatnikiem tego zawsze jest społeczeństwo(maluczcy), a wszelakie "ulgi " dotykają nielicznych i jakoś się to nie przekłada na obiecane efekty i chyba destabilizuje układ pracodawca-pracobiorca.

Uważam, że wielu mechanizmom w obecnej sytuacji nie można przypisywać takiego znaczenia jakie się obecnie przypisuje. Doświadczyliśmy już wielu "światłych" rozwiązań i mamy to co widać. "Dyżurnej" komuny w zasadzie nie ma(twór wielce hipotetyczny) ale uparcie się lansuje te fobie. A wystarczyło by zgodnie z prawem rynku.... kupować "mercedesy".... pod jednym tylko warunkiem, made i Poland :) . I tak z wieloma produktami. Każdy Kraik Europy dba o swój Rynek(rola Państwa... tzw. polityka gospodarcza jak ktoś nie wie) tylko my hura..."wolny rynek"... Tu widzę pogrzebanego psa Very Happy. Ktoś może mnie posądzić o UTOPIĘ... ale tak działa rynek w Europie(gdy ktoś sobie zada trud to zauważyć).

Gdybyśmy dbali od tej strony o nasze interesy to moglibyśmy sobie zmieniać ustroje co kadencje(dla rozrywki) komunizm-kapitalizm-socjalizm.... i chyba gospodarka miałaby się lepiej Very Happy . A tak mi te dmuchane obietnice coś wonieją. Teraz w zasadzie to możemy zprywatyzować wszystko, przestać płacić nauczycielom, publicznej służbie zdrowia.... zabrać renty i emerytury staruszkom... bo jakoś tej wielkiej kasy z podatków kwitnącej gospodarki nie widać Very Happy a tu jeszcze obietnice obniżenia podatków Shocked

Ja uznaję te "pienia o wielkiej skuteczności" obietnic... kogokolwiek za niepoważne. Ja wobec braku tego powagi(co chyba trochę widać) mam pewną obronną strategię na wybory.... Dla mnie jakimś rozwiązaniem na tym "bezrybiu" jest pewien model wyboru(uważam optymalny) ... Jak wygra PO i PiS do parlamentu, to na stolec Prezesa posadziłbym kogoś z lewa(jako hamulca). Lepper odpada, Borowski też (choć w zasadzie używa tego samego argumentu ale zbyt chce)... Posadziłbym Cimoszkę, "odpowiednio" przygotowanego przez Giertychopodobnych(wkórzonego na wszystkich...Borowskiego chyba też). Może on by się przyczynił do pozamiatania po prawej stronie? Very Happy (przyznacie że i tam trzeba odkurzyć). Dlaczego on?... Ano... wkórzyli go teraz, dali po kościach Very Happy . Może tak trzeba wykorzystywać siły (nawet nieczyste)... Jakoś nie mam zaufania do nawet najsłuszniejszych wyborów, jak opozycja nie ma języczka uwagi(bo inaczej coś mi to będzie przypominać PZPR). A jak do parlamentu wygra lewica(pamiętam 97... sytuacja jakby odwrotna...), to zagłosuję na Kaczora albo Tuska Very Happy . Coraz bardziej się skłaniam do takiej metodyki. I przyznam mało mnie obchodzą programy Very Happy

Można zapewne mojemu rozumowaniu przypisać i to i owo, ale po już paru latach doświadczeń z demokracją i efektami owej strategia tego typu wydaje mi się słuszna w oczekiwaniu.... może na następne pokolenie?

Pozdrawiam....
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Śro 14:07, 31 Sie 2005    Temat postu:

Problem w tym, że aby dbać o rynek to trzeba go mieć. W Polsce funkcjonuje karykatura wolnego rynku pełna uprzywilejowanych państwowych molochów, monopolistów, polityków i koncesji. Taka farsa uniemożliwia skuteczne zadziałanie najważniejszego czynnika wolnego rynku czyli naturalnej selekcji, która zostawia na scenie najlepszych i najtańszych. To dzięki niej Niemcy kupują "swoje" mercedesy wcale nie dlatego, że są niemieckie ale dlatego, że są dobre. To właśnie dlatego Niemcy przestali kupować VW - bo przestały być tanie a nie dlatego, że przestały byc niemieckie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Joie de Vivre
Gość





PostWysłany: Śro 21:12, 31 Sie 2005    Temat postu:

1 Wprowadzeniem podatku liniowego? Powinien byc w tej wysokosci jak placa mieszkancy Monaco! LOL
2 Wprowadzeniem jednolitej stawki podatku VAT? Stawka rowna =0
3 Całkowitą prywatyzacją (z wyłączeniem jedynie kilku strategicznych spółek)? nie, absolutnie nie! To matnia przygotowana przez korporacje.
4 Zastąpieniem złotego euro? nie,
5 Likwidacją powiatów? Czy powiaty? Jedno pietro w rozroslej nadmiernie odwrotnej piramidzie administracyjnej powinno zostac wyburzone., Tylko jak wyburzyc jedno z pieter zeby nie zburzyc Very Happy Moze by tak od gory zaczac?
6 Upublicznieniem wszystkich teczek peerelowskich służb? tak!
7 Likwidacją Senatu? och jak najbardziej tak!
8 Zniesieniem immunitetu parlamentarnego? no jasne, ze tak!
9 Likwidacją finansowania partii z budżetu państwa? tak
10 Legalizacją eutanazji osób nieuleczalnie chorych? tak !! (Sto lat doktorze Kevorikian !!!)
11 Legalizacją aborcji ze względów społecznych? tak, albo jesli zwyciezka wiekszosc nie zalegalizuje (demokracja -tyrania wiekszosci) aborcjji to nalezy ujawnic ich imiona i nazwiska. Te osoby beda mialy obowiazek lozenia na dziecko do 18-go roku zycia w przypadku kiedy zaplodnionej kobiecie prawo zabronilo wykonanie aborcje ktora chciala wykonac ze wzgledow ekonomicznych.
12 Wprowadzeniem kary śmierci? tak. W moim kraju czesto sedziowie oznajmiaja ze skazalby przestepce na kare smierci, ale prawo mu nie pozwala. Kyrk, a nie sprawiedliwosc
13 Wprowadzeniem częściowej odpłatności za usługi medyczne w placówkach publicznych? Dla placacych podatki - Nie
14 Wprowadzeniem częściowej odpłatności za studia państwowe? Nie !!!!!!!!
15 Rejestracją związków homoseksualnych? tak!
16 Natychmiastowym wycofaniem polskich wojsk z Iraku(przed grudniem 2005
roku)? TAK! TAK! BARBARZYNCY WYNOCHA Z IRAKU!!!!!!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość






PostWysłany: Pią 9:31, 02 Wrz 2005    Temat postu:

Wiem, ze to nie miejsce wiec zaloze dodatkowy temat - wyjasnijmy raz na zawsze sprawe tego podatku poglownego! Shocked
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin