POLITYKA 2o

Niezależny

Wybory zmieniają prawie wszystko , zmieniają prawo uchwały w części zmieniają obsadę osobową a przede wszystkim potrafią zmienić mentalność posłów Wzorem lub nakazem Jarosława Kaczyńskiego, wszyscy w PiS przywołują nagle konstytucję i rozrywają szaty nad jej rzekomym łamaniem.
Śledziłem pierwsze posiedzenia parlamentu z wielkim zaciekawieniem i wielką uwagą
Poczynając od drugiego dnia obrad Sejmu dziesiątej kadencji widzieliśmy miejscami zabawną zamianę ról. Zauważyć można było że dawna opozycja nie odwzorowywała jeden do jednego zachowań dawnej pisowskiej większości, starając się zachować formy.
Na przykład działo się to w debacie nad obsadzeniem czterech poselskich stanowisk w Krajowej Radzie Sądownictwa.,widać było że Ziobro stracił panowanie
Jednym z objawów powyborczej frustracji była usilna próba stosowana na różne sposoby aby wyprowadzić z równowagi Szymona Hołownię , m.in. tytułując go uparcie „marszałkiem obrotowym” lub „rotacyjnym”. Hołownia zachował spokój, zwrócił natomiast uwagę, że próby obrazy są dość monotonne: „Namawiam do większego wysiłku intelektualnego. Obrazić też trzeba umieć” – stwierdził.
Oprócz skandowania, wychodząc na mównicę, każdy poseł obecnej mniejszości podkreślał, jak bardzo są postponowani, ile muszą znosić pogardy i dyskryminacji ze strony większości, jak „chamska” jest owa nowa większość, jak się panoszy w Sejmie. Mówiono o „najeździe Hunów na Sejm”. Minister w kancelarii premiera Łukasz Schreiber twierdził nawet, że ostatnie osiem lat to było zastraszanie posłów, mediów i sędziów przez… opozycję, która „nie rozumie, na czym polega demokracja”. „Chcecie nas pozbawić wszystkiego, wszystkich stanowisk i praw. Będziemy korzystali z regulaminu Sejmu, aby przeciwstawić się waszej agresji, łamaniu zasad, procedur, ustaw i konstytucji!” – zakończył wystąpienie.
Szczyt tupetu wykazał Ziobro „Pazerność wasza nie zna granic. Pazerność i buta przede wszystkim!” –tak mówił do posłów niedawnej opozycji dymisjonowany, acz pełniący nadal obowiązki poseł-minister sprawiedliwości-prokurator generalny . Pazerność i buta przejawiać się miały w tym, że partie byłej opozycji przedstawiły, a potem wybrały w głosowaniu kandydatury na wszystkie cztery sejmowe miejsca w KRS. Mówił to przy akompaniamencie koalicji skandującej: „Będziesz siedział!. co było nad wyraz na miejscu
Wyraźnie rozemocjonowany Ziobro tracił panowanie nad głosem, machał rękami i przedstawiał się jako… obrońca konstytucji. Do skandujących zawołał: „Liczę na was! Mam nadzieję, że nie okażecie się takimi fujarami jak w przypadku Trybunału Stanu!” (niestety trafna aluzja do niepostawienia go przed TS przed laty, gdy zabrakło głosów kilku posłów PO, bo się nie stawili).

Ziobrze, który w swoim wystąpieniu kreował się na obrońcę zasady apolityczności neo-KRS, odpowiedział poseł KO Arkadiusz Myrcha: „Tak się zastanawiam, dlaczego nie wykazał pan tyle energii co w swoim dzisiejszym wystąpieniu, na posiedzeniach neo-KRS [minister sprawiedliwości jest jej członkiem z urzędu]. Dlaczego pana obecność na comiesięcznych posiedzeniach KRS wyniosła w tym roku okrągłe zero? W ilu głosowaniach w neo-KRS pan uczestniczył osobiście? Zero! A teraz proszę powiedzieć, ile pan za to zarobił? 40 tys.? Więcej? Z konstytucyjnego organu, jakim jest KRS, zrobiliście sobie dojną krowę!”.
I tak sobie gwarzono w oparach absurdu tej odwróconej sytuacji, na koniec jednak wybrano czworo posłów dawnej opozycji do zasiadania w KRS: Roberta Kropiwnickiego i Kamilę Gasiuk-Pihowicz (KO), Annę Marię Żukowską (Lewica) i Tomasza Zimocha (Trzecia Droga). Odrzucono cztery kandydatury posłów PiS, którzy do tej pory zasiadali w neo-KRS: Marka Asta, Bartosza Kownackiego, Kazimierza Smolińskiego i Arkadiusza Mularczyka. Nowa opozycja nie będzie miała żadnego przedstawiciela. No i super.