POLITYKA 2o

Gość

Jednym słowem holocaust.

Gość

Jest to prawda, prawdą jest na każdym kroku segregacja przez władze i słuzby Izraela.Tylko jak zwykle każdy medal ma dwie strony. Teraz może mały przyczynek do sprawy.
Otóz ukazała się ksiązka " Żyzny pólksięzyc i swastyka- Trzecia Rzesza , Arabowie i Palestyna".
Okazuje się ze pogromy Zydów zaczęły sie jeszcze przed II wojną światową(pomijam średniowiecze).Pogromy palestyńskich Żydów będących w mniejszości w rejonie Hajfy, Jerozolimy zaczęły się już w XIXw.kiedy to Arabowie zaczęli prześladowania Żydów.Gdy Hitler doszedł do władzy ze swym antysemityzmem spotkało się to z wielką radością wśród Arabów. Wielki mufti Jerozolimy Hadj Amin Al- Husseini pisal do konsula niemieckiego w Hajfie m.in. cyt" Niech Bóg ma w opiece wielkiego Hitlera i wszystkich niemców........Arabowie nie zapomną nigdy pomocy jakiej udzielaja im Niemcy w sprawie Palestyny..........Mam nadzieję , Panie Konsulu , że po uwolnieniu przy Waszej pomocy, Ziemi Świętej od Żydów będziemy braćmi, jak tego pragnie Bóg Najwyższy"Za tym poszły dalsze kroki jak audiencja u Hitlera.Niemcy wiążą z Arabami nadzieje jeżeli chodzi o działania dywersyjne przeciw Brytyjczykom, a jednocześnie chcą przy pomocy Arabów rozwiązać kwestię żydowską na bliskim wschodzie.Niemcy nawet przygotowują specjalną grupę na wzór działających na wschodzie Europy Einsatzgruppen.W rozmowach przygotowawczych arabscy partnerzy przystają z radościa i gorliwą ochotą do uczetniczenia w ekstermniacji
palestyńskich Żydów.Na szczęście Rommel poniósł klęskę w Afryce i Niemcy zdołali w pośpiechu wymordować część Zydów tunezyjskich.
Mufti Al-Husseini był zdecydowanym wrogiem Żydów i uważał że należy ich wszystkich wymordować gdyż lezy to w interesie "sprawy arabskiej".
Ten też mufti wypromował Jasera Arafata, któremu też do końca swoich dni doradzał. Takimi to drogami historia chadza .....

Gość

Antysemityzm w okresie międzywojennym w II Rzeczpospolitej to również - "getto ławkowe" , traktowanie Żydów jako obywateli drugiej kategorii, "walka o handel" - czyli zwalczanie kupców żydowskich przez endeckie czy parafaszystowskie bojówki, również zdarzały się nawet pogromy (nie tylko w latach 1919 -1920), antysemicka propaganda - np. "Rycerza Niepokalanej " - organ o.Kolbego z Niepokalanowa, w 1938 roku studenci Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie przyjęli rezolucję domagającą się wprowadzenia na uczelni całkowitego niedopuszczania do studiów Żydów, tzw. numerus nullus, .......................

W czasie wojny to szmalcownictwo, denuncjowanie Żydów, ...................

Polskich Żydów zgineło ok. 90 % populacji , Polaków zginęło ok. 10 %.

Trzeba się uczyć - historii - można poczytać np.Cz. Miłosza "Wyprawa w dwudziestolecie" .

Gość

Drugim słowem teror.

Gość

Czego to dowodzi? Tego że żadna sprawa nie jest tak do końca czysta.Żadna strona nie jest bez skazy.W cieniu słusznych spraw kryją się demony.Taka jest natura ludzka , taka jest polityka. Dlatego ten kto nie ma watpliwości zazwyczaj błądzi.

Gość

Gość

Dał łupnia takimi smymi metodami za które innych odsądza od czci i wiary nazywając ich terorystami.

A propos.

Trzecim słowem teroryzm.

PS
Filomidnek nie dość że inteligentny inaczej to jescze uczciwy inaczej, w skrócie s.w.i.n.i.a.

------Edit
Zreflektowałem się że przrcież F. będzie czytał i ....
Więc uwaga, ukryte drugie wystąpienie podmiotu w liczbie mnogiej.

Gość · Wysłany: Pią 13:49, 12 Mar 2010 Temat postu:

Ekor...Akurat tak sie sklada ze w sredniowieczu był tam spokój..Nigdzie nie znajdziesz doniesien o jakichkolwiek zamieszkach...Ale trudno by ktos mieszał gdy było ich tam w XIX w niecałe 6 tys ludzi....Zwróc tez łaskawie uwage ,ze jesli ktos zezwoliłby na osiedlenie sie kogokolwiek u ciebie w domu ..to tez bys miał chyba pretesje...Nie mówiąc juz o tym ze Arabowie maja akty prawne na te ziemie ...a Zydzi nie...
PS A gdyby dzis pojawili sie Wenedowie ...i domagali sie Polski jako ich odwiecznej ojczyzny..to co bys powiedział...??? I gdyby tak nas wysiedlili z 80% ziem...??
PSII Na tej samej zasadzie Ameryka nie nalezała do Indian tylko...do białego człowieka...A prawde usiłujemy przykryc hipokryzja..

Gość · Wysłany: Pią 16:07, 12 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Pią 17:10, 12 Mar 2010 Temat postu:

Taaa....Chwała Bogu ,ze nie powołują sie na neandertalczyków...Ciekawe tylko czemu te pierwsze 1500 lat ma byc wazniesze niz te drugie 1500 lat...aaaa...rozumiem prawo silniejszego ...!! Argument siły jest wazniejszy niz siła argumentu...

Gość · Wysłany: Pią 20:20, 12 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 15:25, 13 Mar 2010 Temat postu:

Eeee tam...Najpierw były plemiona germanskie,pozniej Wieleci ( a ci jakos nie kochali Polan )a pozniej Gryfici...Gryfici nigdy nie byli zalezni od korony raczej wasalami..a od 1181 zaczeli gadac po niemiecku...I tak im zostało do 1945...Wiec skad wziołeś zniemczonych Słowian..no chyba ze
myslisz o Wieletach i zwiazku wieleckim...ale maja sie oni tak do Polan jak Rusini..czyli nijak..
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość · Wysłany: Sob 15:52, 13 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Sob 17:31, 13 Mar 2010 Temat postu:

Absolutna zgoda...tylko ,ze oni nic nie mieli wspolnego z plemionami polskimi...
Wiec Ruś kijowska miała dokładnie takie same prawa do tych ziem jak i Polska..
koniec koncow tez Słowianie...
PS nalezy tylko sie cieszyc ,ze ruscy nie wymyslili nic by miec calkiem spory kawałek ziemi pod bazy...

Gość

Czwartym słowem [link widoczny dla zalogowanych].