POLITYKA 2o

Gość

40% tych zloz - podtwierdzono.

Gość

Gość

Rosję czy Kanadę będzie ciężko pobić w powodu trzeciego rodzaju ukrytego gazu! Jest to zmarzlina! A do wydobycia jego należy miejscowo ją ogrzewać i tego gazu biologicznego jest a jest!
Nie czekajmy na totalne ocieplenie, bo zniszczy lub przekształci życie na Ziemi!

Gość

[link widoczny dla zalogowanych]

Zbrodniarze z UPA wiedzą , ale ich poplecznikom polecam aby przeczytali to co poniżej;
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Śledzę toto, ale właściwie nie mam o czym tu właściwie pisać.
Po stronie ukraińskiej są nawet dość sążniste wypowiedzi na tak lub nie.
Czyli udowadniające, bo takie zapędy do własnej państwowości były bez względu na metody, które w latach szczególnie 1918-20 czy 1939-49 miały zastosowanie. Dziś można je usprawiedliwiać lub uważać nadal za dewiacyjne. ale mimo tego te dyskusje i wypowiedzi służą do wyjaśnień historycznych.

Ale także są wypowiedzi bezzasadne, głupie i służące potrzebom politycznym czy wręcz huligańskim wybrykom bez jakiegokolwiek poparcia. W tym przedstawianie nas, polaków jako besti jedynie czyhających na wyniszczenie wielkiego narodu ukraińskiego, któremy zniszczyliśmy etymologię, że dziś nadal nie wie, kim jest, że metody kozackie to pikuś w porównaniu z tym co robili kozacy, a kozacy, nie stworzyli tego narodu. Jak również, co podaje Ekor, że linka, w którym Lwowska Rada Obwodowa szowinistycznie stwierdza, że Pokarpackiej Radzie Wojewódzkiej nie można wyrażać swojego zdania na temat, co dzieje się za ggranicą województwa, a im wolno wtrącać się nawet do tego co ny mówimy. Im wolno, nam nie.

Stwierdzam jedynie coraz większy szowinizm ukraiński, oparty na tym, że sami są podzieleni, nie wiedzą co ich czeka, a uważają się za wielki naród, jednolity, ale ... szukają i pielęgnują przyczyny swych dalszych niepowodzeń nie tyle nawet wielkości, co minimum jednolitości!

Gość

Warto pamiętać takie rocznice.Warto przeczytać i znać;
[link widoczny dla zalogowanych]

Gość

Ekorze pamięć o tych wydarzeniach to obowiązek a wiedzę o tym należy obowiązkowo przekazywać naszym następcom. Nie wiem czy ta wiedza przekazywana jest w szkole obawiam się że zaledwie szczątkowo gdyż są siły polityczne i politycy którym nie jest po drodze z pamięcią o tym dramacie. Przyznam się że nie widziałem o tym że patriotyczny i stawiany jako wzór generał Anders wcale nie przekreślał działań przeciwko Polakom coś podobnego aż wierzyć się nie chce ,o GW nie będę nawet pisał to chamstwo .

Gość · Wysłany: Wto 10:08, 02 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Śro 8:22, 03 Mar 2010 Temat postu:

A jak można było uniknąć tych antagonizmów?

1.Po rozpadzie Austro - Węgier wszystkie państwa zajęły swoje podbite przez Austrię ziemie i nie ma mowy, aby tereny łemkowskie, węgierskie czy serbskie weszłyby w skład nowego państwa związanego z narodowością ukraińską. Oprócz Polski, która straciłaby najwięcej obszarem, a także straciłaby polaków zamieszkałych w "Małopolsce Wschodniej".

2.Ukraińska Republika Ludowa, która powstałaby tylko i wyłącznie na ziemiach "polskich" na pewno w tego względu, a także przeszłościowych prowadziłaby na swoich terenach akcje antypolskie. Ponadto Polska przyznałaby się do utraty tych ziem, jak przyznała się do ich utraty trochę później, czyli po II-giej wojnie światowej.

3.Sytuacja międzynarodowa, a przynajmniej podziła ukraińskich terenów na wschód i zachód, powstawanie nowego państwa (ZSRS) na wschodzie czyniła tą sytuację jeszcze bardziej skomplikowaną i utrudnioną. Tym bardziej, jeżeli powstałaby Ukraina w podobnych do dzisiaj rozmiarach, to obcą ludnością byliby polacy na tych terenach, jako jedni z za granicy zachodniej nowego państwa na terenach ukraińskich czy radzieckich. I przyszłe represje były wtedy już widoczne bez większej wyobraźni, jak i w ogóle - były. Czyli były nie do uniknięcia! Tym bardziej to powyższe uaktualnia punkt 2!

4.Co do namowy przyznania autonomii po podbiciu (odebraniu) trzech przedwojennych województw ukraińskich, też nie uważam za słuszne, że ruch niepodległościowy na tych terenach i status quo międzywojenne byłoby zachowane! Byłoby jeszcze gorsza sytuacja niż jest teraz, czyli Ukraina Zachodnia dogaduje się z Ukrainą Wschodnią z racji języka, gospodarki i kultury!

5.Niemniej restrykcje wobec Małopolski Wschodniej uważam, że były za duże, a w polskiej polityce wschodniej nie wystąpiły elementy dogadania się, czy przyciągające większe elementy społeczeństwa dziś uznawanego na tamtych terenach za ukraińskie własne, ukraińskie i jednorodne społeczeństwo.

Gość · Wysłany: Czw 1:46, 04 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 9:58, 04 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 12:18, 04 Mar 2010 Temat postu:

taka "ciekawostka"

"W latach 1937-1938 kierował akcją pacyfikacyjną ludności ukraińskiej.

W kampanii wrześniowej po rozbiciu 12 DP, wydostał się z okrążenia i 13 września dotarł do Włodzimierza Wołyńskiego, gdzie przebywał Wódz Naczelny. Według prof. Wieczorkiewicza nie wywiązał się ze swych obowiązków motywując to chorobą serca [1]. Od 15 września 1939 zastępca dowódcy Armii "Karpaty". W czasie kampanii dwukrotnie ranny, przedostał się do Rumunii gdzie został internowany. W okresie od 1 grudnia 1939 do 23 czerwca 1940 zastępca dowódcy Związku Walki Zbrojnej. W 1940 przedostał się do Francji. W PSZ kolejno dowódca 1 Brygady Strzelców I Korpusu Polskiego, 4 Dywizji Piechoty, 2 Samodzielnej Brygady Pancernej, zastępca dowódcy I Korpusu Polskiego (do marca 1945). Według Piotra Kołakowskiego ("NKWD i GRU, na ziemiach polskich 1939-1945") był radzieckim agentem.

W sierpniu 1945 powrócił do kraju, a w styczniu 1946 objął dowództwo 18 Dywizji Piechoty w Białymstoku. Od marca tego roku obowiązki dowódcy dywizji łączył z funkcją przewodniczącego Wojewódzkiego Komitetu Bezpieczeństwa w Białymstoku. Na tym ostatnim stanowisku kierował działaniami wojska i KBW oraz MO i Urzędu Bezpieczeństwa skierowanym przeciwko organizacjom niepodległościowym

[link widoczny dla zalogowanych]

Gość · Wysłany: Czw 22:59, 04 Mar 2010 Temat postu:

Gość · Wysłany: Czw 23:51, 04 Mar 2010 Temat postu: