Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Pon 9:32, 08 Lis 2010    Temat postu: O ile nawet ta sama gazeta, ten sam program (tytuł) telewizyjny i radiowy 5, 10 razy zajmuje się tym samym tematem, wszyscy i na różny sposób, to też trudno coś łączyć, przeszkadzać w różnych dyskusjach i ich toku w rozłącznych topikach. Ale tematy wtrącane w stare tematy warto wyłączać, a tym bardziej, nawet musowo pomyłki czy specjalne psucie wątku topiku.
Gość	Wysłany: Nie 11:09, 07 Lis 2010    Temat postu: Rozumiemy się, wyciągam wnioski, i daj mi trochę czasu, jak Wałęsa dał Mazowieckiemu.... Już dziś nic w tym temacie ....
Gość	Wysłany: Sob 21:00, 06 Lis 2010    Temat postu: Panesz napisał: w51 napisał: Panesz napisał: Dodam, ale wyjaśnię najprzód, że chodzi o Jarosława Kaczyńskiego i Władysława Gomułkę. Pierwszy atakuje, gdy tamten bronił. Panie Administratorze Panesz Prócz zamieszczenia swoich .... niewatpliwie ... światłych uwag, zabierz sie Pan za ....moderowanie tego Forum i topików bo tutaj jest ... kompletna klapa. Moim zdaniem Szkoda W51, żeś nie podał, o co właściwie chodzi. Co ci się nie podoba. I o ile tego się nie podaje przyczyny, biorę ... do siebie. Ja zauważam, że forum w tej chwili przechodzi stadium "rozgadanie", a nawet tematy się powielają. I o ile to z Ekorem czytamy co kto pisze (kontrolujemy), to nie wiedzę sposobu moderowania przez łączenie tematów, czy przerzucanie postów, bo to byłoby jeszcze większym galimatiasem, przerywaniem wątków topików, dyskusji, dialogów i tp. Do wniosku "więcej kondensatu w mniejszej ilości postów" każdy może i powinien dojść indywidualnie, a w dodatku starać się tak pisać, aby forum i jego posty były "czytelne". To sprawa indywidualna użytkowników, do których sami powinni dochodzić. Bo w to co ktoś napisze, staramy się nie ingerować (na niebiesko + podpis), a póki nie ma potrzeby tego typu interwencji, jest fajne, że też nawet moder może bierze udział w forum jak normalny jego uczestnik, chociaż punkt widzenia jest od czegoś tam zależny. Panesz Nie podając .... liczyłem na Twoją inteligencję. Nie zawiodłem się, bo sam se odpowiedziałeś. Wierzac nadal w Twoją ... Waszą inteligencję, sadzę, ze ..."wyłapywanie" nowych tematów, które nawiązują do już istniejacych i przenoszenia ich ... tamże nie powinno być takie trudne. A dla ... aktywistów proponowałbym założyć .. podforum. Ale to jest .. moje zdanie Wiem, że to co tutaj piszę jest zaprzeczeniem moich uwag ale zawsze można / trzeba/ było to przenieść do właściwego forum. PS Dyskusji w wielu tematach to ja tutaj wiekszej nie widzę, raczej .... beletrystykę
Gość	Wysłany: Sob 8:35, 06 Lis 2010    Temat postu: w51 napisał: Panesz napisał: Dodam, ale wyjaśnię najprzód, że chodzi o Jarosława Kaczyńskiego i Władysława Gomułkę. Pierwszy atakuje, gdy tamten bronił. Panie Administratorze Panesz Prócz zamieszczenia swoich .... niewatpliwie ... światłych uwag, zabierz sie Pan za ....moderowanie tego Forum i topików bo tutaj jest ... kompletna klapa. Moim zdaniem Szkoda W51, żeś nie podał, o co właściwie chodzi. Co ci się nie podoba. I o ile tego się nie podaje przyczyny, biorę ... do siebie. Ja zauważam, że forum w tej chwili przechodzi stadium "rozgadanie", a nawet tematy się powielają. I o ile to z Ekorem czytamy co kto pisze (kontrolujemy), to nie wiedzę sposobu moderowania przez łączenie tematów, czy przerzucanie postów, bo to byłoby jeszcze większym galimatiasem, przerywaniem wątków topików, dyskusji, dialogów i tp. Do wniosku "więcej kondensatu w mniejszej ilości postów" każdy może i powinien dojść indywidualnie, a w dodatku starać się tak pisać, aby forum i jego posty były "czytelne". To sprawa indywidualna użytkowników, do których sami powinni dochodzić. Bo w to co ktoś napisze, staramy się nie ingerować (na niebiesko + podpis), a póki nie ma potrzeby tego typu interwencji, jest fajne, że też nawet moder może bierze udział w forum jak normalny jego uczestnik, chociaż punkt widzenia jest od czegoś tam zależny.
Gość	Wysłany: Pią 21:09, 05 Lis 2010    Temat postu: Panesz napisał: Dodam, ale wyjaśnię najprzód, że chodzi o Jarosława Kaczyńskiego i Władysława Gomułkę. Pierwszy atakuje, gdy tamten bronił. Panie Administratorze Panesz Prócz zamieszczenia swoich .... niewatpliwie ... światłych uwag, zabierz sie Pan za ....moderowanie tego Forum i topików bo tutaj jest ... kompletna klapa. Moim zdaniem
Gość	Wysłany: Pią 8:24, 05 Lis 2010    Temat postu: A ja dodam że skonfrontowanie tych polityków jest sensowne, wiele cech mają wspólnych,jedno ich dzieli Władysław Gomułka został wybrany na szefa partii przez partię w ten drugi wybrał się sam lub co najmniej nakazał wybrać właśnie jego
Gość	Wysłany: Pią 8:07, 05 Lis 2010    Temat postu: Dodam, ale wyjaśnię najprzód, że chodzi o Jarosława Kaczyńskiego i Władysława Gomułkę. Pierwszy atakuje, gdy tamten bronił.
Gość	Wysłany: Czw 17:21, 04 Lis 2010    Temat postu: Władysław Gomułka 1968=Baltazar i PełO 2010 Cytat z .... Baltazara "Ten sam ton wypowiedzi, podobne sformułowania, aluzje .... Słowem: nic dodać, nic ująć... " Jak onegdaj w stosunku do Kuronia, Michnika i Modzelewskiego i tylko dlatego, że mieli inną wizję Polski, Słowem .... nic dodać, nic ująć

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group