 Wysłany: Sob 9:31, 10 Lip 2010 Temat postu: Re: Prezydent Elekt pokazuje swe oblicze. |
|||
Pro z ostatnim zdaniem zgadzam się jak najbardziej ale z powołaniem członków to trochę wybieg oby to nie stały element ten sposób znakomicie opanowali jednojajowi jeden g.... warty projekt na pożarcie preziowi zasadniczy entuzjastycznie przyjęty |
|||
| Wysłany: Sob 9:27, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|||
Ekorze faktycznie za wcześnie. |
|||
| Wysłany: Sob 9:19, 10 Lip 2010 Temat postu: Re: Prezydent Elekt pokazuje swe oblicze. |
|||
Co rzeczywiście chyba nie będzie takie trudne  tworząc własną frakcję wewnątrz ...ciała odpowiedzialnego za oddziaływanie na umysły takich np. ... Pro Rocków, którzy z prostego zabiegu .... wymanewrowania w tym wzgledzie Schetyny mimo to już wiedzą, ze Komorowski bedzie ... najlepszym prezydentem  |
|||
| Wysłany: Sob 8:56, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
| Bez przesady, za wcześnie wyrokować jaki będzie Prezydent Komorowski. W równie uprawniony co powyżej sposób mozna tłumaczyć ostatnią decyzje personalną jako chwyt propagandowy. Dwóch urzedników nie najwyzszej rangi nie czyni wiosny i o żadnym konflikcie nie świadczy. Poczekajmy z oceną. | |
| Wysłany: Sob 8:17, 10 Lip 2010 Temat postu: Prezydent Elekt pokazuje swe oblicze. |
|
| Niezwykle inteligentne, bystre i przebiegle rozwiazanie.
Komorowski pokazal ze nie bedzie marionetka. Pokazal ze z nim sie trzeba bedzie liczyc i to powaznie. Powolanie 2 czlonkow KRRiT to jego domena. To On jest czy raczej bedzie Prezydentem a nie PO. Bez watpienia Luft i Dworak to ludzie PO. Komorowski pokazal wiec lojalnosc wobec bylych kolegow. Ale pokazal tez ze to On a nie PO bedzie decydowalo. Teraz dopiero rozumiem dlaczego zrezygnowal tak wszesnie. Przeciez mogl pozniej, w dzien przed objeciem Urzedu. Teraz ustawi Schetyne, ktory bedzie tanczyl jak sie Elektowi podoba. Przez ten miesiac moga powstac sytuacje w ktorych sprawujacy obowiazki Prezydenta bedzie musial podjac decyzje. Bedzie ona inna od tej jaka podjalby Prezydent Komorowski bedzie cos nie tak, bedzie powazny zgrzyt. A tego musi PO sie wystrzegac. Komorowski ma zdadtki aby zostac najlepszym Prezydentem i zjednoczyc wokol siebie wszystkich Polakow i cala Polske. |
|
| Wysłany: Sob 1:12, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
| Jak zwykle przesyt nie zawsze wychodzi na dobre. PO nasyciła się do przesytu władzą. Tym samym odsłoniła "miękkie podbrzusze" Teraz chcąc zachować wiarygodność Tusk musi podjąć konkretne , zdecydowane działania zmierzające do uzdrowienia finansów państwa, zmiany, poprawy ,w systemie opieki zdrowotnej ..to tylko jedne z najważniejszych problemów. Na pewno racjonalne działania nie spotkają się z entuzjazmem społecznym. Czy PO zaryzykuje przed kolejnymi wyborami takie niepopularne decyzje? Czy nie będzie tak że PO wygrało wybory prezydenckie po to aby przegrać wybory do parlamentu i tym samym utracić pełnię władzy?.Na drugim biegunie stoi PiS który przegrał , a raczej nie wygrał wyścigu do pałacu prezydenckiego. Ale wygrał o wiele więcej. Kaczyński odzyskał dla PiS-u poparcie społeczne, jeżeli utrzyma swą retorykę w ryzach" to będzie umacniał swa pozycję. Będzie ostrym recenzentem działań PO.
W związku z tymPO i PiS od dziś będą poszukiwać koalicjanta na przyszłość. PO nie pomoże to w realizacji swego programu. A więc na pytanie kto wygrał?.....dziś trudno dać jednoznaczną odpowiedź. Wskazałbym na remis ze wskazaniem na PiS. |
|
| Wysłany: Sob 1:08, 10 Lip 2010 Temat postu: |
|
 |
|
| Wysłany: Pią 15:20, 09 Lip 2010 Temat postu: Re: Do w51 |
|||
Ponieważ nikt z moich ... zacnych koleżanek i kolegów nie chce zaświadczyć żem komuch i zagorzały przeciwnik PiSu  muszę się ... bronić sam przed Twoimi niecnymi podejrzeniami.
Dlatego sugeruję Tobie Pro Rocku abyś w naszej forumowej wyszukiwarce wpisał : he he he Weles lub Janiob skorzystał z opcji ....szukaj wszystkich oraz szukaj autora ... w51 i pokaż jako posty Miłej lektury, pozostając z nadzieją, ze wreszcie przestaniesz mi zawracać d....
PS A co do wspólnego mianownika to znajdziemy go wtedy, jeżeli przyznasz choć trochę, że rzady Tuska to rządy ... pełnej miłości pustej gadaniny, efektów ...specjalnych w tym dmuchania ... balonów  |
|||
| Wysłany: Czw 23:23, 08 Lip 2010 Temat postu: Do w51 |
|
| Gdybys byl zagorzalym przeciwnikiem PiSu, tak jak to sobie wmawiasz znaleulibysmy jakis wspolny mianownik, chocby tylko taki ze Kaczkom i im podobnym zdecydowane NIE, Tego u Ciebie mi brakuje.
Ja gardze komuchami, mimo tego zyczliwie wspominalem tu Napieralskiego a nawet Kwasniewskiego. Obecna SLD to nie PZPR. Akowskie widzisz korzenie...... i jako komuch nie masz watpliwosci ze mamuska ktora wojne spedzila poza Warszawa nie mogla w Warszawskim Powstaniu?? Prawdziwy Gieroj IV RP I jako komuch doceniasz AK??? Bujac to My nie Nas. Jestes takim komuchem jak dziwka dziewica. To sie wyklucza z zasady. |
|
| Wysłany: Czw 20:52, 08 Lip 2010 Temat postu: |
|||
Faktycznie postawiłeś ale czuję się ... nie kompetentny odpowiedzieć na nie bo:
W telewizji publicznej oglądam tylko TVP Kulturę oraz te filmy fabularne, których nie uświadczysz w telewizjach komercyjnych. A jest ich bardzo dużo i nie powtarzanych na okrągło. Wałęsa, Gwiazda, Macierewicz, Zyzak, Walentynowicz i całe reszta tego towarzystwa ...zupełnie mnie nie interesuje bo ich zwyczajnie od samego początku .... nie lubiłem. Ojciec Kaczyńskich. To ich problem, aczkolwiek to, ze jako były AKowiec postanowił żyć normalnie w ramach tamtego systemu, może być potępiane tylko przez skrajnych .... oszołomów A na koniec ... Przyjmij wreszcie do wiadomości, żem ... komuch i zagorzały przeciwnik PełO i PiSu i dlatego ich zwalczam ... przy każdej nadarzającej się okazji. Razem i osobno
Jak to ... opozycja |
|||
| Wysłany: Czw 20:19, 08 Lip 2010 Temat postu: |
|||
Też się ...zgadzam ale mimo wszystko rewolucja 1917 spowodowała ... postęp w tym co się nazywa ... polityką społeczną.
A teraz zamiast podsumowania Twojej ...niechęci do rewolucji, reform itd. czyli praktycznie ... do buksowania w miejscu .... taki zgrabny utworek
http://www.youtube.com/watch?v=8TaVXnL-Sqc&feature=related |
|||
| Wysłany: Czw 6:58, 08 Lip 2010 Temat postu: |
|
| W51! Zgadzamy się całkowicie. Rewolucjonista chce zmian. Z tym, że to co proponuje, uważa za lepsze. Za lepsze dla większości, ewentualnie dla własnej mniejszości. Czy zmiany są są dobre, czy złe trudno wyrokować zważywszy przynajmniej na rewolucję październikową w 1917 roku w Rosji.
Z tym, że nie tyle rewolucje, co zmiany, które nie wiadomo co dają, czy aby naprawdę zmieniacze, reformatorzy się nie mylą, zawsze kosztują i lepiej je nie robić. Z drugiej strony, zmiany zawsze zachodzą, co wymusza, źe można je robić tak, aby je tylko uświęcać, aby je wprowadzać, o ile już są, są spodziewane, likwidują zastój i utrudnienia. I nie robić byle głupich reform, dla samych reform, które wcale nie są potrzebne, tak jak na przykład IV RP. A powód, że mi to, co jest, się nie podoba, a i popleczników ma się, a i przeszkadzać rewolucjonistom nie było właściwie komu, to taki pomysł powstał u tych, co im do głowy uderzyło i ... znalazłwszy się u władzy, zaczęli nas chybił trafił, jak w totolotka, zmieniać cokolwiek możliwe było i ... jak dziś się mają ich reformy do stanu rzeczywistego, niech sobie każdy odpowie. W większości i prawie we wszystko co zaczęli ... nie trafili! I na samym wstępie takich ludzi z bożej łaski uzdrawiaczy, nie uzasadniających zmian, a obiecujących nie wiadomo co, po co i dlaczego - nie lubię, nawet nie cierpię, dbam o swój żołądek podatny tylko z tych przyczyn na torsje! |
|
| Wysłany: Czw 6:01, 08 Lip 2010 Temat postu: |
|||
No i po raz kolejny wychodzi z Ciebie PiSata durnota. Widziales jak pisze?? Zapewniam Cie nie widziales wiec dlaczego tu oszukujesz?? Nie stac Cie na pisanie prawdy to nie pisz. Debilne insynuacje dokumentuja tylko ze to co pisza tacy jak Ty to tylko prawda PiSana, ktora z prawda nie ma nic wspolnego. Na zadne argumenty Cie nie stac i to jest smutne. Postawilem szereg pytan niewygodnych Tobie i opcji tobiepodobnych. Dlatego posuwasz sie do starych ale sprawdzonych juz stalinowsko-hitlerowsko-kaczystowskich metod. W Polsce jest juz coraz wiecej osob ktore na takie zagrywki maja tylko jedna odpowiedz, stanowcze NIE. Po raz kolejny uslyszal je Jarosklaw Kaczynski i uslyszy jeszcze nie raz nie dwa. |
|||
| Wysłany: Śro 17:49, 07 Lip 2010 Temat postu: |
|||||
Ja tam wolę cytować cudze teksty, które uważam za ciekawe o ile nie bardzo mądre, aniżeli na kleczkach pisać sążniste elaboraty .... z wyznaniem wiary jedynej i nieomylnej opcji obecnie .... bezgranicznie nam panującej.
A jestem, ale na swoją ... obronę mam tyle, że bez rewolucjonistów cokolwiek by się przez to nie rozumiało, nie byłoby ... postępu .... też co by się przez to nie rozumiało.
Nieprawdaż??? |
|||||
| Wysłany: Śro 8:27, 07 Lip 2010 Temat postu: |
|
| W51! Jesteś rewolucjonistą! Zmieniałbyś zmieniałbyś i zmieniałbyś i to im szybciej, tym lepiej. W końcu tyle zamierzeń Pisowskich jest w artykule, że nie tyle się pogubiłem w nich, co nawet się wykluczają. Czy po to mamy rząd i tych na górze, aby spokoju nie było. Ponadto robili rzeczy wyimaginowane?
Uważam, że chwila spokoju, że zauważenie co tak naprawdę nam od spodu przeszkadza, zaczęcie i naprawa RP od podstaw, to jest podstawa i tego chcą polacy przynajmniej tego typu, co ja. To musi być zrobione. Stąd ruszajmy! |
|