Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Wto 20:53, 19 Lut 2008    Temat postu:

Leszek2001 napisał:
egoista99 napisał:
Leszek2001 napisał:
egoista99 napisał:
cyt..,,Polska potrzebuje około 20 lat, by dogonić unijną średnią w innowacyjności. Gorzej wypada tylko Rumunia, Bułgaria ...
Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"...
..Poniżej unijnej średniej Polska wypadała w inwestycjach na badania i rozwój czy liczbę zgłaszanych patentów.
...Z 69 regionów, w których PKB jest mniejszy niż 75 proc. średniej unijnej, 15 znajdowało się w Polsce...


"Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"..." - czyli nic się nie zmieniło - przed II wojną światową te kraje też były lepsze od nas !!


Taaa..Wyższe podatki i gorszy system,wyzszy VAT,więcej świat...
więc brak chętnych by inwestować..więc brak inowacyjności
A smiejemy się z Ruskich ..( na Litwie i Estoni zupelnie spokojnie mozna porozumiec się po rosyjsku...Nie mówiąc juz o tym ze mieli gorszy i pozniejszy start...) Ok!




"na Litwie i Estoni zupelnie spokojnie mozna porozumiec się po rosyjsku...Nie mówiąc juz o tym ze mieli gorszy i pozniejszy start...)' - baardzo odkrywcze o tym języku rosyjskim a co do startu - to i prawda i nie prawda -bo w 1989 roku -poziom gospodarczy Litwy, Łotwy, Estonii i Polski nie różnił się wiele. Rozpad ZSRR - wpędził te kraje w duże kłopoty - m.in. z uwagi na rozpad więzi w tym kooperacyjnych.

Znam firmy które uciekły z Estonii do Polski.
Mają niższe podatki - w tym liniowy -cóż nie chciano słuchać Balcerowicza !

„więc brak chętnych by inwestować..więc brak innowacyjności” - co ma jedno do drugiego ????

„Gorszy system” - czego ???


"Ostre hamowanie estońskiej gospodarki
(PAP, pb/13.02.2008, godz. 14:25)
Produkt Krajowy Brutto Estonii wzrósł w IV kwartale 2007 roku o 4,5 proc. licząc rok do roku - wynika ze wstępnych obliczeń podanych w środę przez estoński urząd statystyczny. To najgorszy wynik w ciągu ostatnich 8 lat.
Analitycy spodziewali się wzrostu PKB w IV kwartale ub.r. o 5,2 proc.
W III kw. 2007 r. PKB wzrósł o 6,4 proc., a w I kw. wzrost wyniósł 10,1 proc."

To pewnie wina Platformy !!!


to na czym polega - irlandzki cud gospodarczy ??
Gość
PostWysłany: Pią 20:09, 15 Lut 2008    Temat postu:

egoista99 napisał:
Leszek2001 napisał:
egoista99 napisał:
cyt..,,Polska potrzebuje około 20 lat, by dogonić unijną średnią w innowacyjności. Gorzej wypada tylko Rumunia, Bułgaria ...
Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"...
..Poniżej unijnej średniej Polska wypadała w inwestycjach na badania i rozwój czy liczbę zgłaszanych patentów.
...Z 69 regionów, w których PKB jest mniejszy niż 75 proc. średniej unijnej, 15 znajdowało się w Polsce...


"Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"..." - czyli nic się nie zmieniło - przed II wojną światową te kraje też były lepsze od nas !!


Taaa..Wyższe podatki i gorszy system,wyzszy VAT,więcej świat...
więc brak chętnych by inwestować..więc brak inowacyjności
A smiejemy się z Ruskich ..( na Litwie i Estoni zupelnie spokojnie mozna porozumiec się po rosyjsku...Nie mówiąc juz o tym ze mieli gorszy i pozniejszy start...) Ok!




"na Litwie i Estoni zupelnie spokojnie mozna porozumiec się po rosyjsku...Nie mówiąc juz o tym ze mieli gorszy i pozniejszy start...)' - baardzo odkrywcze o tym języku rosyjskim a co do startu - to i prawda i nie prawda -bo w 1989 roku -poziom gospodarczy Litwy, Łotwy, Estonii i Polski nie różnił się wiele. Rozpad ZSRR - wpędził te kraje w duże kłopoty - m.in. z uwagi na rozpad więzi w tym kooperacyjnych.

Znam firmy które uciekły z Estonii do Polski.
Mają niższe podatki - w tym liniowy -cóż nie chciano słuchać Balcerowicza !

„więc brak chętnych by inwestować..więc brak innowacyjności” - co ma jedno do drugiego ????

„Gorszy system” - czego ???


"Ostre hamowanie estońskiej gospodarki
(PAP, pb/13.02.2008, godz. 14:25)
Produkt Krajowy Brutto Estonii wzrósł w IV kwartale 2007 roku o 4,5 proc. licząc rok do roku - wynika ze wstępnych obliczeń podanych w środę przez estoński urząd statystyczny. To najgorszy wynik w ciągu ostatnich 8 lat.
Analitycy spodziewali się wzrostu PKB w IV kwartale ub.r. o 5,2 proc.
W III kw. 2007 r. PKB wzrósł o 6,4 proc., a w I kw. wzrost wyniósł 10,1 proc."

To pewnie wina Platformy !!!
Gość
PostWysłany: Czw 23:41, 14 Lut 2008    Temat postu:

Leszek2001 napisał:
egoista99 napisał:
cyt..,,Polska potrzebuje około 20 lat, by dogonić unijną średnią w innowacyjności. Gorzej wypada tylko Rumunia, Bułgaria ...
Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"...
..Poniżej unijnej średniej Polska wypadała w inwestycjach na badania i rozwój czy liczbę zgłaszanych patentów.
...Z 69 regionów, w których PKB jest mniejszy niż 75 proc. średniej unijnej, 15 znajdowało się w Polsce...


"Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"..." - czyli nic się nie zmieniło - przed II wojną światową te kraje też były lepsze od nas !!


Taaa..Wyższe podatki i gorszy system,wyzszy VAT,więcej świat...
więc brak chętnych by inwestować..więc brak inowacyjności
A smiejemy się z Ruskich ..( na Litwie i Estoni zupelnie spokojnie mozna porozumiec się po rosyjsku...Nie mówiąc juz o tym ze mieli gorszy i pozniejszy start...) Ok!
Gość
PostWysłany: Czw 22:54, 14 Lut 2008    Temat postu:

egoista99 napisał:
cyt..,,Polska potrzebuje około 20 lat, by dogonić unijną średnią w innowacyjności. Gorzej wypada tylko Rumunia, Bułgaria ...
Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"...
..Poniżej unijnej średniej Polska wypadała w inwestycjach na badania i rozwój czy liczbę zgłaszanych patentów.
...Z 69 regionów, w których PKB jest mniejszy niż 75 proc. średniej unijnej, 15 znajdowało się w Polsce...


"Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"..." - czyli nic się nie zmieniło - przed II wojną światową te kraje też były lepsze od nas !!
Gość
PostWysłany: Czw 21:32, 14 Lut 2008    Temat postu:

cyt..,,Polska potrzebuje około 20 lat, by dogonić unijną średnią w innowacyjności. Gorzej wypada tylko Rumunia, Bułgaria ...
Trzy nowe kraje członkowskie - Estonia, Czechy i Litwa - są natomiast "na dobrej drodze, by osiągnąć w ciągu najbliższych 10 lat unijną średnią"...
..Poniżej unijnej średniej Polska wypadała w inwestycjach na badania i rozwój czy liczbę zgłaszanych patentów.
...Z 69 regionów, w których PKB jest mniejszy niż 75 proc. średniej unijnej, 15 znajdowało się w Polsce...
Gość
PostWysłany: Czw 17:45, 14 Lut 2008    Temat postu:

Leszek2001 napisał:
egoista99 napisał:
cyt..,, W Irlandii jest 9 podatków, a rocznie firmy średnio poświęcają 76 godzin na formalności podatkowe. W Polsce podatków jest 41, a firmy tracą na formalności 418 godzin. Nie dziwmy się więc, że nasz kraj jest dopiero na 125. miejscu na świecie pod względem przyjazności systemu podatkowego — zaznacza Katarzyna Czarnecka-Żochowska z PwC...,,


to jeden z czynników -a pozostałe ?


ilośc podatków -to może być mylące -różnica w liczbie godzin poświęconych podatkom - te trzysta kilkadziesiąt -to nie jest znacząca kwota gdyby przeliczyć na stawkę godzinową - to byłby powód sukcesu ??
Gość
PostWysłany: Czw 17:42, 14 Lut 2008    Temat postu:

egoista99 napisał:
cyt..,, W Irlandii jest 9 podatków, a rocznie firmy średnio poświęcają 76 godzin na formalności podatkowe. W Polsce podatków jest 41, a firmy tracą na formalności 418 godzin. Nie dziwmy się więc, że nasz kraj jest dopiero na 125. miejscu na świecie pod względem przyjazności systemu podatkowego — zaznacza Katarzyna Czarnecka-Żochowska z PwC...,,


to jeden z czynników -a pozostałe ?
Gość
PostWysłany: Czw 14:05, 14 Lut 2008    Temat postu:

cyt..,, W Irlandii jest 9 podatków, a rocznie firmy średnio poświęcają 76 godzin na formalności podatkowe. W Polsce podatków jest 41, a firmy tracą na formalności 418 godzin. Nie dziwmy się więc, że nasz kraj jest dopiero na 125. miejscu na świecie pod względem przyjazności systemu podatkowego — zaznacza Katarzyna Czarnecka-Żochowska z PwC...,,
Gość
PostWysłany: Śro 23:57, 13 Lut 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
Leszek, czy w systemie komunistycznym wypada być bogatym?


teraz w Chinach - tak

ale problem w tym, że ludzie mogą być biedni - a państwo bogate -ale w komuniżmie państwa też były biedne

dlaczego Irlandia tak dobrze sobie radzi gospodarczo - w porównaniu do okresu poprzedniego ??

Jakie sa tego przyczyny ????????????????????????

Jakie są przyczyny, że Korea połudnowa odniosła sukces-a wiele państw azjatyckich - nie MIMO, ŻE TAM TEŻ CIĘŻKO PRACUJĄ ?????????
Gość
PostWysłany: Śro 23:50, 13 Lut 2008    Temat postu:

Leszek, czy w systemie komunistycznym wypada być bogatym?
Gość
PostWysłany: Śro 23:48, 13 Lut 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
źródłem bogacenia jest nie tylko praca, ale oszczedność, pomysłowość, warunki w jakich się pracuje.
co tu dużo mówić, przedstawiłeś kraje, w których był spory kult własnie pracowitości, oszczędności


dwie Koree- i dwa różne wyniki

dwa państwa niemiecki i dwa rózne wyniki

Irlandia - do niedawna "chory czlowiek" w Europie - a teraz "cud"

Chiny -przez ostatnie 2 wieki - relatywna straszna bida

Japonia chyba nigdy nie była potęgą gospodarczą- dopiero w XX wieku

to samo Korea !

itd. itd
Gość
PostWysłany: Śro 23:41, 13 Lut 2008    Temat postu:

źródłem bogacenia jest nie tylko praca, ale oszczedność, pomysłowość, warunki w jakich się pracuje.
co tu dużo mówić, przedstawiłeś kraje, w których był spory kult własnie pracowitości, oszczędności
Gość
PostWysłany: Śro 23:38, 13 Lut 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
i bogacenie sie


to efekt - nie tylko pracy - prawie cały Świat pracuje -a bogatych państw jest mniejszośc
Gość
PostWysłany: Śro 23:33, 13 Lut 2008    Temat postu:

i bogacenie sie
Gość
PostWysłany: Śro 23:31, 13 Lut 2008    Temat postu:

Rumcajs napisał:
odpowiedź na zadane przez kolegę Leszka jest bardzo proste- praca i bogacenie się.
rzeczy, które sa normalne dla przynajmniej niektórych narodów


pytanie jest proste - odpowiedż bardziej skomplikowana - niż tylko praca - w Korei Pólnocnej i wielu innych krajach pracuja - a efekty są mizerne

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group