Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Nie 23:21, 28 Paź 2007    Temat postu:

Przeczytałem raz jeszcze Kowa Twój pierwszy post i teraz dopiero zauważyłem słowo "ponoć "to znaczy że tak naprawdę nie wiadomo jak jest a wiesz ze to byłoby ciekawe.
Tak Kowa każdy sam wybiera kolegów wyglądało to jednak jakbyście grali do jednej bramki.
Gość
PostWysłany: Nie 23:07, 28 Paź 2007    Temat postu:

No ja mogę też coś tam napisać ale jaką to ma wartość bez odniesienia do konkretnych dokumentów. A sprawa nie jest prosta nawet dla specjalistów ze względu na skomplikowanie np. Belgia, RFN, Francja, Włochy, Luksemburg, Holandia nie mają traktatów akcesyjnych, niektóre obowiązujące regulacje mają 50 lat. Niemożliwe, a jednak. Czytaj TU i TU.

Obecna informacja - rozbita na dziesiątki, osobno wyświetlanych na stronach internetowych portalu UKIE, fragmentów bez możliwości pobrania w jednym kawałku ( ot tak żeby było łatwiej ) obowiązującego Polskę traktatu akcesyjnego ( który dodatkowo zawiera odesłania do dzisiątków nie zawartych w nim innych regulacji ) i takie ciekawostki

Cytat:
Niniejszy tekst jest źródłem informacji, za który instytucje nie ponoszą odpowiedzialności.

na stronach Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej wcale nie ułatwia.
Odnalezienie czegoś na temat relacji prawa wspólnotowego do krajowego innych państw członkowskich nierealne.
Chociaż można znaleźć ciekawe "kawłki":
Cytat:
Załącznik II

Kraje i terytoria zamorskie objęte postanowieniami części IV Traktatu

- Grenlandia,
- Nowa Kaledonia oraz terytoria zależne,
- Polinezja Francuska,
- Francuskie Terytoria Południowe i Antarktyczne,
- Wyspy Wallis i Futuna,
- Mayotte,
- Saint Pierre i Miquelon,
- Aruba,
- Antyle Niderlandzkie:
- Bonaire,
- Curaçao,
- Saba,
- Sint Eustasius,
- Sint Maarten.,
- Anguilla,
- Kajmany,
- Falklandy,
- Georgia Południowa i Wyspy Sandwich Południowy,
- Montserrat,
- Pitcairn,
- Święta Helena i terytoria zależne
- Brytyjskie Terytorium Antarktyczne,
- Brytyjskie Terytorium Oceanu Indyjskiego,
- Wyspy Turks i Caicos,
- Brytyjskie Wyspy Dziewicze,
- Bermudy.

okazuje się że okres kolonialny nadal trwa.

PS.
Łukasz - sam wybieram sobie kolegów.
Gość
PostWysłany: Nie 13:45, 28 Paź 2007    Temat postu:

Łukasz napisał:
Może i prosta nie wyjaśniłeś jednak czy ta zasada dotyczy Niemiec jak wspominał Twój kolega.
Ha! Tego nie wiem. Istnieje jednak w UE ogólna zasada mówiąca o prymacie prawa unijnego nad prawem narodowym, więc powinno to Niemców również dotyczyć. Czt tak jest w istocie - nie potrafię powiedzieć, ale myślę, że tak.
Gość
PostWysłany: Nie 9:51, 28 Paź 2007    Temat postu:

Może i prosta nie wyjaśniłeś jednak czy ta zasada dotyczy Niemiec jak wspominał Twój kolega.
Gość
PostWysłany: Nie 0:44, 28 Paź 2007    Temat postu:

Sprawa jest prosta: jeśli dochodzi do kolizji norm prawa polskiego i unijnego - zastosowanie ma prawo unijne.
Jeśli przepisy prawa unijnego tak mówią - można je stosować wprost.
Jeśli polski sąd ma wątpliwości co do wykładni jakiegoś przepisu - może udać się z zapytaniem do TE i jego wykładnia jest wiążąca w Polsce.

Mamy, cośmy chcieli.
Gość
PostWysłany: Pią 20:51, 26 Paź 2007    Temat postu: Prśba o wyjaśnienie

Z wypowiedzi jednego z polityków dowiedziałem się że umowa traktatowa wejścia Polski do Uni Europejskiej stanowi o ndrzędności Prawa unijnego nad prawem Polskim odmiennie od umowy traktatowej Niemiec która ponoć stanowi o narzędności prawa Niemieckiego nad prawem UE.
Generalnie "wkładano mi do głowy" podczas okresu akcesji Polski do UE konieczność dopasowania prawa Polskiego do prawa UE i wszystkich wynikających z tego konieczności.
A teraz taka informacja?
Proszę wszystkich zorientowanych, lepiej ode mnie, o komentarz i wyjaśnienie.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group