Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Pon 1:23, 22 Paź 2007    Temat postu:

po dzisiejszym ....

-> sorry gienia - czas sie zmienia [o;

ale nie mowmy zbyt pochopnie, jedni wybaczaja *(mowiac o milosci), drudzy oceniaja ale inaczej niz wszyscy przedtem. ja mam tylko nadzieje iz opozyja o ktorej bylo tak glosno w pierwszych zdaniach bedzie faktycznie dla poslki a nie dla 'media markt'
Gość
PostWysłany: Sob 17:28, 20 Paź 2007    Temat postu:

Casandro żeby kaczor po przegranej nie powtórzył 13 grudnia ,to desperaci oni wiedzą czym przegrana pachnie.
Ja w dalszym ciągu mam im tylko jedno do powiedzenia Przeproście i Spadajcie resztę powie komisja sejmowa i TS
Gość
PostWysłany: Sob 15:10, 20 Paź 2007    Temat postu:

Powiedziałabym tak: dobra stary, zobaczymy jak przegrasz i sprawdzimy twoje i twoich pretorianów polityczne aktywa. Ciekawe jak duży będzie popłoch w resortach siłowych i resorcie sprawiedliwości po porazce wyborczej PiS-u?
Gość
PostWysłany: Sob 12:27, 20 Paź 2007    Temat postu:

- Nie mieliśmy większości, ale postanowiliśmy podjąć naprawę życia społecznego. Spotkaliśmy się z wielkim oporem, ale wiele udało się zrobić - powiedział premier Jarosław Kaczyński.
- Wiem, że popełniliśmy błędy, przepraszam za to. Nikt nie może zarzucić nam, że obcy jest nam los zwykłych ludzi - mówił


Dobra spadaj.
Gość
PostWysłany: Sob 14:47, 25 Sie 2007    Temat postu:

Ahron napisał:
Rumcajs-to nie był Muniek -tylko Kazik.

O reszcie nie dyskutuje ,gdyz wskaźnki ekonomiczne mówią za siebie.


łops.
wybacz- ja nie odróżniam Michła Wiśniewskiego od Dody
Gość
PostWysłany: Pią 22:54, 24 Sie 2007    Temat postu:

Taktownie można by powiedzieć;
"My już Panu dziękujemy". Niech Pan zajmie się pracą naukową , albo pracą w ogródku. Może być Pan recenzentem poczynań kolejnych rządów na łamach "Gazety Polskiej". Krytyka jest zawsze porządana.
Ale do władzy niech Pan się nie pcha, duży tłok , nie zauważą....
Gość
PostWysłany: Pią 20:20, 24 Sie 2007    Temat postu:

Rumcajs-to nie był Muniek -tylko Kazik.

O reszcie nie dyskutuje ,gdyz wskaźnki ekonomiczne mówią za siebie.
Gość
PostWysłany: Pią 9:01, 24 Sie 2007    Temat postu:

mam jeszcze jedno, co chciałbym pwoiedzieć premierowi
spiewał to kiedyś Muniek S
"coście skurwysyny uczynili z tą krainą"
Gość
PostWysłany: Wto 8:52, 21 Sie 2007    Temat postu:

niechaj wypowiedź pozostanie bez zmian, jako memento mej nieuwagi
Gość
PostWysłany: Pon 13:30, 20 Sie 2007    Temat postu:

Rumcajs napisał:

powiedz mi jeno, bo druga cześc tego, co chciałbym powiedziec Kaczyńskiemu znalazła się na topiku o pani minister fotydze.

z kim gadać aby toto przenieść?


Nie ma możliwości wydzielenia postu z jednego tematu i przeniesienia go do drugiego. Forum daje tylko możliwość podzielenia tematu na dwa odrębne.
Ja mogę przenieść post do innego tematu, ale pod swoim nikiem.
Proponuję, abyś skopiował swój post, redagując go w miarę potrzeby, i sam wkleił go w temat, w którym powinien się znaleźć, ewentualnie usuwając z treści pierwszego zbędną część.

Pozdrawiam, Jaga
Gość
PostWysłany: Pon 10:30, 20 Sie 2007    Temat postu:

Miło mi, że moja głupota została mi wybaczona prayer
Pogadaj z Jagą Partyman
Gość
PostWysłany: Nie 22:47, 19 Sie 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
Jestem stanowczo zbyt zarozumiały W mur i słusznie od obu Panów dostałem po nosie.
Serdecznie przepraszam i proponuję zgodę 2 man down


czyż jestem godzien pić z rycerzem?
chyba tylko na sposób w jakim Christain Clavier pił z Jeanem Reno w filmie Goście, goście.

dobra, rycerzu grabulka.

powiedz mi jeno, bo druga cześc tego, co chciałbym powiedziec Kaczyńskiemu znalazła się na topiku o pani minister fotydze.

z kim gadać aby toto przenieść?
Gość
PostWysłany: Nie 22:45, 19 Sie 2007    Temat postu:

Jestem stanowczo zbyt zarozumiały W mur i słusznie od obu Panów dostałem po nosie.
Serdecznie przepraszam i proponuję zgodę 2 man down
Gość
PostWysłany: Nie 22:31, 19 Sie 2007    Temat postu:

de Payens napisał:
Rumcajs napisał:
ja powiedziałbym tak
"prosze spróbować wrócić do nauczania przyszłych prawników. o ile oczywiscie ktoś Pana tam zechce"

Kilka spraw mam.
Na początek formalna: przyjęło się na forach zwracać się do siebie per 'ty', ale jeśli Ci to nie odpowiada - możemy być na bardziej oficjalnej stopie.

Nie wiem skąd przypuszczenie, że nauczam przyszłych prawników, ale mile to połaskotało moją próżność.

Jakie jest właściwie przesłanie tego postu? Może piszę, nie daj Boże, rzeczy, z którymi się nie zgadzasz?
Jeśli tak to szczerze ubolewam i zachęcam do polemiki. Think


jako zwykły rozbójnik z lasu Żaholeckiego nie smiałbym obrażać rycerza pasowanego z ostrogami, człeka godnego podziwu wszlkiej i czci.
niesmiałbym rownież zwracać się do zacniejszego i godniejszego od siebie (po znaku krzyżowca widziałem zes waszmość jednym z tych, którzy jerozolime odbili z rak niewiernych i Grób Pański uwolnili) imieniem badź też tykac.

jako,że słowa byłyby skierowane do Jarosława K, człeka niegodnego i wzrostem neirównego, który doktorat swoj robił z procesu nauczania przyszlych prawników (nie, no jakbym nazwał rycerza bakałarzem, to trzeba by mnie obatożyć chyba), przyjmił łaskawy Panie Rycerzu de Payens słowa me za prawdziwe i nie bocz sięże na mnie
Gość
PostWysłany: Nie 16:37, 19 Sie 2007    Temat postu:

Krzyżowcu

Odrobinę skromności i myślenia (też nie zaszkodzi). Razz
Rumcajs odpowiadał na pytanie zawarte w tytule wątku. Więc nie bierz sobie wszystkiego do serca, chyba, że nazywasz się Jarosław Kaczyński Mr. Green

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group