POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
PS (lub BTW jak kto woli) Mi się wydaje, że problemy stoczni, to sprawa nie tyle uni, co spółki Skarbu Państwa! O globalizacji, o współnej polityce Europy napisałem, bo to jest drugi w dodatku przeciwstawny kierunek do zaprezentowanego w pierwszym poście. W dodatku rozbicie regionalne Europy wpłynie w przyszłości na jej wartość i znaczenie jej państewek. Jak widać kolonialna dominacja Europu się skończyła, USA ma coraz mniej do powiedzenia w "porządkowaniu" świata, kto następny? Jednak jedność Europy nie widziałbym w aspekcie dominacji, a w aspekcie obrony. Albo jest się silnym, albo "kupą mości panowie". Jednak ktoś tym musi kierować. Ale też taka Europa obecna czy polidzbońska dla mnie nie jest ani trochę podobne do Imperium Rzymskiego czy ZSRR! Przewodnictwo w Europie zawsze będzie rozmyte, nie będzie jedności politycznej, strategicznej czy pro dominacji gospodarczej! Opisane twory w postaci Imperium czy ZSRR były dobre zwłąszcza w początkowej fazie. I mimo tego, że nie dla wszystkich narodów były sprzyjające, na plus im należy zapisać, że trwały dość znaczący czas i dawały swoje efekty. Nie porównuję Uni do USA, też konglomeratu, ale jednakowych podmiotów, które prawie niczym między sobą się nie różnią. Jednak takie konglomeraty nigdy nie były stabilne. Jako przykład niech posłuży ONZ! Co to jest dziś za organizacja? Czemu służy? Europa jako państwo może istnieć, ale w jakimś celu. Więc słuszne jest jej założenie. Jednak musi mieć założony jeden czy więcej określonych kierunków. Jak ma to np. NATO! Musi mieć cel, z którym zgadzają się wszystkie państwa europejskie. A w żadnym przypadku cel założony kosztem jednego czy jej części! Więc Unia może się rządzić jedynie wytycznymi, wskazaniami, jakie powinny podjąć jej państwewka z podaniem tego celu. Jeżeli Europa ma występować jako jedno państwo, państwo zarządzane z Brukseli to jego znaczenie upadnie jak ONZ-etu. A już raz wspominałem na forum o rozważeniu koncepcji Zachodniej i Wschodniej Uni Europejskiej. W sumie nalezy się zgodzić z referendum irlandczyków. Opowiedzieli się i zarazem nie opowiedzieli za żadnym z jej modeli. A że tej to czytane jednostronnie, to i wczoraj nic w Brukseli nie uradzili. No bo kierunek i cel istnienia naszej Uni, oni nie widzą, ja też. Widzę jedynie trend rozrostu biurokracji i oddalanie się ośrodków decyzyjnych od ludzi. I nic poza tym.
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin