POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum POLITYKA 2o Strona Główna
->
Świat
Zmień post
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
[quote] Nawet zgrabnie to ująłeś... Ja zauważam odpowiedniki w/w punktów... u innych. To jak figury przystające, mechanizmy identyczne... pomimo różnic.[/quote] Wiesz to trochę jak z muszkami owocówkami - ponoć mają genom zgodny z naszym w 80% ale co z tego skoro gołym okiem widać, że się różnimy. Jednym słowem oczywistym jest, że istnieją kręgi kulturowe, które opisać będzie można za pomocą któregoś z ośmiu tych punktów ale nie będzie żadnego oprócz naszego, który opisalibyśmy wszystkimi ośmioma. [quote] (chodzi o mechanikę... a więc sprawstwo materialne, bo o to biega?)[/quote] Po części tak ale i sama forma się liczy - chcesz czy nie chrześcijaństwo w pewien specyficzny sposób kształtowało na przestrzeni wieków swoje otoczenie, wywierało wpływ na mentalność ludzką, na oblicze społeczeństwa. Dziś gołym okiem widać, że "chrześcijańskie miasta" różnią się od arabskich albo chińskich. Co się zaś tyczy "mechaniki" czy też "sprawstwa" to jednak musisz przyzać, że na tych poziomach religie (mimo niektórych oczywistych analogii) różnią się kolosalnie. Spójrzmy np. na wpływ reformacji na rozwój ekonomiczny i poszukajmy analogicznych prądów w innych religiach. Nie znajdziemy. Dlatego międzyinnymi uważam,że chrześcijaństwo miało zupełnie unikalny w skali całego świata wpływ na rozwój naszego kręgu kulturowego. Żadna religia nie odegrała takiej roli sprawczej w swoim kręgu kulturowym jak w naszym chcrześcijaństwo. [quote]W sumie z faktami się nie dyskutuje ale wypada zauważyć... że handel z podanymi (Indie, Arabowie, Afryka) to żegluga przybrzeżna... Flota istotnie była potężna. Zapewne i Kolumbów tam było sporo stąd i może wieści o odkryciu Ameryki... I to nie niezdolność do ekspansji (z powyższego wynika) ale przyczyn może być kilka... np. Europa na pewnych obszarach przeżywała coś w rodzaju nadmiaru populacji. Stosunki społeczne (także bieda) miały też wpływ i był to rodzaj ucieczki i awansu. No i Europa była zlepkiem wielu niezależnych krajów i trudno było np. rozkazać zniszczyć wszystkie statki...hehe. Może to rodzaj postrzegania świata? Warunki były na pewno różne. Ja słyszałem wersję ad. zniszczenia floty... iż w zwiąku ze sprawnością dróg śródlądowych i niemożnością opanowania porządku na morzu(pleniące się piractwo) przez siły cysorskie, ponadto wysokie koszty utrzymania floty i brak realnego wroga... (jednak potęga)... Czyli ekonomia. Cieszmy się zatem że im nie przyszło do główek wpaśc do Europy, bo było już ich w starożytności tyle co nas dopiero w średniowieczu Twierdzenie iż mimo swojej przewagi wtedy Chińczycy nie byli w stanie jest... hmmm. Bo to, że nas jakiś osiłek nie leje wcale nie znaczy, że się boi czy nie jest w stanie. Może trzeba być tylko zbójem? Jednak Konfucjusz (indywidualista) miał spory wpływ... a myśl jego głęboka i humanistyczna? Zauważ też, że wyróżniki w swej gamie słabości trącą czymś niepoważnym. Kim my wielcy będziemy za chwilę jak minie nasz (poraz któryś już...) czas? To Chiny jednak trwają lat sporo... dobierając sobie do kociołka (jak i reszta) z innych kultur..., dzieląc się swoją. A różnica między nami polega na tym, że ty podkreślasz różni(ce)... a ja rozliczne podobieństwa przypisując czysto ludzkim mechanizmom społecznym. I chyba tylko to nas różni w ocenach. Zatem sądzę, że autor 8 punktów zapędził się nieco... [/quote] Co się tyczy przybrzeżności tej żeglugi to wybacz ale przepłyniecie oceanu spokojnego do takiej nie należy podobnie jak indyjskiego. A nawet jeśli chińczycy pływali trzymając sie brzegu (mimo, że znali kompas, potrafili określać szerokość i długość geograficzną) to i tak nie świadczy to o jakimś marynistycznym zacofaniu - w tym samym czasie Europejczycy jeszcze nie wypuszczali sie na oceany a największe osiągnięcie czyli dopłynięcie do Nowej Funlandii przez Wikingów dokonane zostało właśnie poprzez zgrubsza żeglugę przybrzeżną. Chodzi o coś innego - wyszedłeś z założenia, że warunki rozwoju floty były w warunkach europejskich zupełnie unikalne otóż powyższy przykład pokazuje, że nie zupełnie skoro więc sukcesu cywilizacji europejskiej nie do końca mozemy upatrywać w zwykłym farcie. To co za nim stało? Przeludnienie? Chiny w tamtym czasie były najludniejszym (tak jak i dzis) państwem na świecie, skoro więc my mielismy z tym problem to oni tym bardziej. Gdzie są te przyczyny? Skoro jesteśmy tak podobni to i rozwiać powinniśmy się podobnie. Ja sądze, że diabeł tkwi w szczegółach, różnimy się (choćby i te wyświechtane osiem punktów) i to te róznice stanowia o sposobie postzregania świata, o tym czy jako cywilizacja będziemy ekspansywni, czy zamkniemy sie za murem, czy będziemy się rozwijać czy zwijać. Każda cywilizacja ma unikalny genom, który w jakiś sposób implikuje jej formę i teść i o to tutaj chodzi. PS. Aha myśli Konfucjusza to jednak antyteza indywidualizmu :). PPS. Słuszie prawi bl, że teoria Cywilizacji to nie tylko dzieło Huntingtona, zajmowało sie tym wielu między innymi i nasz "międzywojenny" filozof Feliks Koneczny.
Opcje
HTML:
TAK
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz HTML w tym poście
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
POLITYKA, TWOJE ZDANIE O...
----------------
Aktualny Stan Forum - Archiwum do wglądu i dyskusji
POLITYKA
----------------
Polska
Świat
Historia i Przyszłość
Felietony, Ciekawe Artykuły,
NIE SAMĄ POLITYKĄ CZŁOWIEK ŻYJE
----------------
Twoje Miejsce Na Ziemi i we Wszechświecie
Galeria Zdjęć
Świat Muzyki
To i owo
Wiadomości
Blogi
Blogi
ADMINISTRACJA
----------------
Korespondencja z Administracją Archiwum
Ukazy
Po Co, Na Co, Dlaczego
Rozrachunki
Kompostownik
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin