Forum POLITYKA 2o Strona Główna POLITYKA 2o
Twoje zdanie o...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Koszmarne, smoleńskie czarne wdowy...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baltazar



Dołączył: 12 Sty 2011
Posty: 282
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Pomorze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:30, 12 Maj 2012    Temat postu:

sziman napisał:
Nie przypominam sobie abym o coś Cię prosił Baltazarze i do tego jeszcze stanowczo, a już z całą pewnością nie prosiłem o jakiś retrospekcyjny przegląd Twych paranoiczno - politycznych, kaczych fobii.

Ten wątek co radzę pamiętać jest mojego autorstwa i nie dość że wkroczyłeś w niego w kufajce i gumofilcach to jeszcze mi wmawiasz, że to ja ci wszedłem między wódkę a zakąskę.
Wypowiadasz się obraźliwie ad personam i jeszcze masz pretensje, gdy ci się odpowiada pięknym za nadobne.
To co jest oficjalne uznajesz za brednie, zaś prawdziwe, paranoiczne brednie każesz traktować jako racjonalny, oparty na faktach dyskurs.
Czy tobie się kolego coś w tej biednej koziej głowie nie poprzewracało?
Czy ktoś tu w ogóle zabiega o twoją wiarę albo niewiarę?
Możesz sobie wierzyć w co chcesz nawet w to że Ziemia jest spodkiem i nikogo to ani ziębi, ani grzeje i nikt cię tu nie zamierza traktować jak jakąś extra personę, albo usera specjalnej troski.
Chcesz to uwierz, nie chcesz to nie, ale fakt bycia inżynierem systemów radiolokacyjnych w świetle teorii jakie tu wygłaszasz, podobnie jak chamski ton którym rezonujesz, chluby ci raczej nie przynosi.
Weź to sobie jako tako do serca bo jeśli nie, to doczekasz się sytuacji że na te twoje wynurzenia nikt ci w przyszłości w ogóle nie odpowie...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Baltazar dnia Sob 16:32, 12 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sziman



Dołączył: 05 Lip 2011
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Sob 16:43, 12 Maj 2012    Temat postu:

http://search.nasa.gov/search/search.jsp?nasaInclude=binienda&u_selectedtab=&entqr=0&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3Ad1&ud=1&site=nasa_collection&client=nasa_production&ie=UTF-8&oe=UTF-8&simple_start=&news_start=&images_start=&videos_start=&podcasts_start=&baynote_start=&baynoteOrGSA=GSA#~gsa~0~

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sziman



Dołączył: 05 Lip 2011
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Sob 16:49, 12 Maj 2012    Temat postu:

Cóż nie wiem gdzie sie dopatrzyłeś chamstwa - za takowe widać uznajesz każdy sprzeciw wobec głoszonych przez siebie z wyżyn jakże przecież kulturalnego parnasu bredni. Co do włażenia na ten czy inny topik na tym forum to zdaje się jako użytkownik mam do tego prawo - jeśli nie chcesz się narażać na coś tak niespotykanego na forum jak dyskusja załóż sobie bloga.........

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 22 Kwi 2011
Posty: 1518
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:33, 12 Maj 2012    Temat postu:

Panowie nie ma co się obrażać. Temat katastrofy smoleńskiej jest swoistą soczewką skupiającą wszelkie ludzkie emocje. Katastrofa jako zjawisko natury fizycznej moim zdaniem jest dosyć dobrze opisana zarówno przez raport MAK jak i raport komisji Millera. Ta bezpośrednia przyczyna wypadku lotniczego jest dobrze opisana w jednym jak i drugim raporcie. Oczywiście Rosjanie wyolbrzymili jedne wątki które były dla nich wygodne, a pominęli te które stawiały ich służby w niekorzystnym świetle. Czy był w kokpicie gen.Błasik czy nie był , czy był po piwie czy wódce nie ma to wielkiego znaczenia. Czy "przedpotopowy" wskaźnik radiolokacyjny , wysokościomierz na "lotnisku" pozwalał na określenie precyzyjnie wysokości czy tez tylko zgrubnie ...to też nie ma wielkiego znaczenia. Czy były 2 czy 3 podejścia? to już może być pewnym wskaźnikiem godnym uwagi. Co ma znaczenie?
Znaczenie zasadnicze ma naruszenie dyscypliny przez załogę polegające na kontynuowaniu podejścia poniżej wysokości podjęcia decyzji. Tej odpowiedzialności nikt z pilotów nie zdejmie. Reszta to sprawa wtórna. A było w trakcie lotu do Smoleńska kilka momentów w których gdyby załoga ściśle przestrzegała przepisów do tragedii by nie doszło. Te wszystkie teorie z zamachem w w podtekście nie trzymają się kupy.
W tej kwestii jest w naszej dyskusji parę rzeczowych wypowiedzi. A do takich zaliczam wypowiedzi Baltazara,nie będąc Jego adwokatem wspomnę tylko że Baltazar ma pełną wiedzę o pilotażu i doświadczenie w lataniu. Klasa mistrzowska, kilka tysięcy godzin nalotu na samolotach odrzutowych.To o czymś świadczy i ma swoją wymowę.
Z uporem maniaka twierdzę że pole sporu jest ściśle zakreślone. Role są dosyć dokładnie opisane. Macierewicz podsyca to ognisko tworząc coraz to nowe teorie pseudonaukowe. Kaczyński z gronem bliskich współpracowników tworzy odpowiedni klimat organizując kolejne miesięcznice, powołując organizacje (społeczne) które mają dbać aby w świadomości społecznej ta "niewyjaśniona" przyczyna była ciągle obecna.Dla nich przyczyna katastrofy nigdy nie będzie wyjaśniona, ciągle w podtekście będzie podejrzenie zamachu. W tej chwili rzeczowa polemika z Macierewiczem nie ma sensu.Obalając jedną teorię ..Macierewicz wyciągnie 10 innych. To wszystko oddala nas od uzyskania informacji , obrazu jak wyglądała kohabitacja naczelnych organów władzy. Oddala nas od wiedzy jak rząd reformował struktury wojska, w tym szczególnie Siły Powietrzne. W tym kociokwiku gdzieś ukrywa się ODPOWIEDZIALNOŚĆ poszczególnych ministrów za ten cały bałagan. Pytań można mnożyć . Ale z uwagi że byłoby to niewygodne dla rządzących Tusk zostawia pole dla takich harcowników jak Macierewicz, tym samym "zamula " świadomość społeczną sprawami trzeciorzędnymi.
Podejrzewam , gdyby rzeczowo przeprowadzić analizę zaniedbań których finałem była katastrofa pod Smoleńskiem to dziś PO w rankingu miała by nie więcej niż 10 % poparcia społecznego.Tak ja to widzę. Takie jest moje zdanie.

Powoływanie się polskie na autorytety naukowe proponujące ponowne badania katastrofy wcale nie dowodzą racji Macierewicza. Polscy uczeni chcą w sytuacji w której nikt nikomu nie wierzy zabrać głos w którym w sposób naukowy ..obiektywny przedstawią mechanizm zaistnienia katastrofy lotniczej.Intencją jest zamknięcie tego tematu.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Sob 20:36, 12 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pro Rock



Dołączył: 06 Cze 2011
Posty: 729
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: UE
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 5:55, 13 Maj 2012    Temat postu: * * * * * * * * * * *

A wiec jesli uznamy ze byl zamach to trzeba sie zastanowic jakie byly skutki tego zamachu.
W Polsce powstal mit prawdziwego bohatera, wiekszego od tego ktory sie kulom nie klanial. Polacy, ktorzy mieli juz serdecznie dosyc tego najgenialszego z genialnych odwrocili sie od wyznawanych dotychczas wartosci i staneli po stronie walczacego o prawde i Gruzje8 Rzekomo oczywiscie bo tak naprawde to Gruzji zagrazala tylko Gruzja).

Czy bylo lepsze rozwiazanie jak pozbycie sie Kaczynskiego??
Oczywiscie ze bylo. Zalozmy ze samolot z Kaczynskim by sie nie rozbil, odejscie od proby ladowania ktorej oczywiscie nie bylo by sie powiodlo i samolot z Kaczorem i innymi kaczuszkami wrocilby do Warszawy.

Nici z patriotyzmu, nici z agitacji przedwyborczej. Kaczynski na lewo i prawo udziela wywiadow, leciolem, leciolem ale nie doleciolem, Pewnie by w tle ktos puscil piekna muzyczke....., Gdybym to ja miolem skrzydelka ja gaska to bym se doleciol nawet do Smolenska.....,

I nawet Pana Boga by nie mogl obwiniac, bo tam o tej godzinie i o tej porze roku prawie zawsze jest mgla, raz wieksza raz mniejsza.

Taki skutek przebilby tysiackrotnie wszystko co dotychczas kompromitowalo Kaczora. Nawet najwieksi zwolennicy nie mogliby zaprzeczac ze temu to sie nic, absolutnie nic nie udaje.....
dlaczego wiec komus mialoby zalezec tylko nawet na katastrofie, nie mowiac o zamachu oczywiscie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:57, 14 Maj 2012    Temat postu:

Na pewno prawdą jest, że...

Cytat:
Temat katastrofy smoleńskiej jest swoistą soczewką skupiającą wszelkie ludzkie emocje.


W dyskusji tu wśród nas są i będą obecnie PO-PiS owskie animozje. Dotyczyć będą każdej nieomal omawianej tu sprawy. Zapatrzeni w swych politycznych idoli zapominamy o tym, że ludzie są do zastąpienia. I chyba trochę nasza tu trochę wina (nasza... tzn. wiekszości jakiegoś elektoratu). Wybieramy więc ciągle "nie tak"... Gdyby polityków rozliczano, oceniano ich uczciwość, karano więzieniami za przekręty to kondycja gospodarki niezależnie od opcji byłaby znaczniej lepsza niż dziś. I... wracając do tematu - na pewno nie byłoby omawianego elementu w historii RP. Ktoś powie..."wcześniej też...". Tak, ale chyba q....a - wypada kiedyś zacząć?

Na bazie bałaganu, nonszalancji i bezkarności zdarzają się katastrofy wszelkiego rodzaju. Także gospodarcze...

Dla mnie Tusk z ekipą (niezależnie juz od moich preferencji politycznych) jest osobą mało wiarygodną. Wywaliłbym jego, cały rząd za kompletną niekompetencję. I to już nie z powodu, że są z PO. Skład nowego rządu mógłby się składać również z nowych przedstawicieli PO. Tzw. odpowiedzialność bylaby faktycznie istniejącym zjawiskiem. Przecież to oczywiste po takim zdarzeniu i po "takiej" sprawności w sprawowaniu władzy. A tu są rozliczne uchybienia(?). a możę szkolne błędy?... Za to przecież płacimy wszyscy i to chyba nie podlega dyskusji.

Musimy sobie też zdać sprawę, przy omawianiu tragedii Smoleńskiej, że decydującą przyczyną katastrofy był powszechny bałagan. Po stronie Polskiej, Posyjskiej... Najsprawniej w tym okresie przeprowadzono chyba obsadzenie wolnych stołków. Nie przeszkodził temu szok. Natomiast w stosunku do działania naszych władz, komisji itp. każdy ma jakieś uzasadnione pretensje.

Pozdro 2 man down


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sziman



Dołączył: 05 Lip 2011
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4

PostWysłany: Pon 12:23, 14 Maj 2012    Temat postu:

Nie sposób zaprzeczyć temu co napisał weles ale w kontekście katastrofy smoleńskiej oprócz niebywałej arogancji, ignorancji i niekompetencji władzy mamy coś jeszcze. Świadome zaniechanie - począwszy od sławetnej konwencji chicagowskiej po dzień dzisiejszy rząd unika przejęcia odpowiedzialności za przeprowadzenie rzetelnego śledztwa, które w poważny sposób wyjaśniłoby nam przyczynę katastrofy, bo to, że MAK albo Miller cokolwiek wyjaśniają można między bajki włożyć - tej tezy na poważnie nie broni już dziś nawet strona rządowa. Jest coś jeszcze od pierwszych minut po katastrofie niebywała kampania kłamstw i oszczerstw mająca na celu przygotowanie gruntu pod z góry założony prawdopodobnie od samego początku wyrok dotyczący przyczyn katastrofy. Przecież każda sensacja dot. tego lotu, która swojego czasu pojawiała się na pierwszych stronach gazet (szczególnie jednej) okazywała się po czasie wyssaną z palca bzdurą. Wszytko to zdaje się układać w zaplanowaną z góry i przeprowadzaną z konsekwencją operację i to niezależnie od tego czy mieliśmy do czynienia z zamachem czy nie.

Tego wszystkiego jednak bałaganem bym nie nazwał choć oczywiście ta ekipa jak żadna inna pełna jest niedokształconych trampkarzy, ignorantów, cieciów i fryzjerów więc sam jej skład niejako implikuje nawarstwianie się niekompetencji do rozmiarów powszechnego burdelu w każdej dziedzinie w której tylko zaczną majstrować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pro Rock



Dołączył: 06 Cze 2011
Posty: 729
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: UE
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:07, 14 Maj 2012    Temat postu: * * * * * * * * * * *

Mimo wszystkich paradoksow i nieprawidlowosci ktore stwierdzono za Rzadow PO (swoja droga ani wiekszych ani mniejszych niz za poprzednich rzadow SLD i PiSu) mozna z cala odpowiedzialnoscia stwiierdzic ze byl to nieszczesliwy wypadek, nic wiecej.

Zakladajac nawet ze Rzad PO wespol z Rzadem Rosji mogly dokonac zamachu to nalezy wykluczyc ze ktokolwiek myslacy zrobilby to 10 kwietnia w Smolenski.

Dlaczego akurat mianoby na to wybrac Smolensk i rocznice obchodow zbrodni w Katyniu. Jak juz pisalem mieszkam od lat na zachodzie, nie spotkalem ani jednego czlowieka ktoremu przed 10 kwietnia 2010 pojecie Katyn by sie z czyms kojarzylo. Dopiero tragedia w Smolensku ujawnila ze Prezydent jechal do jakiegos Katynia, gdzie 70 lat wczesniej dzialy sie straszliwe rzeczy. Trzeba przyznac szczerze ze Rosjanie popelniliby niesamowita glupote dopuszczajac do tego aby ta tragedia otworzyla oczy wszystkim ktorzy nie wiedzieli co to Katyn. Powszechne zainteresowanie sprawa Katynska raptownie zmalalo gdy sie okazalo ze tamze cztery dni wczesniej doszlo do najwyzszego w dotychczasowych dziejach spotkania Premierow Polski i Rosji. Po tym juz naprawde nikt nie rozumial dlaczego pchal sie tam Prezydent.

Gdyby to Rzady Rosjii i Polski mialy zamiar dokonac zamachu na Kaczora, dosypanoby mi czegos do ulubionej malpki, spowodowanoby jakis wypadek helikoptera pedzacego trzy razy w tygodniu do Juraty, ALe jak napisalem nigdy w zyciu w Smolenski.
Putin z Miedwiediewem chociazby w skromniutki sposob musieliby upamietnic miejsce smierci czlowieka ktorego przeciez wielka sympatia nie darzyli. ponadto jak to w zyciu bywa zawsze paru niedowiarkow wierzy ze cos jest inaczej jak jest.

Tak wiec mozemy stwierdzic ze nawet gdyby byl zamach to napewno nie 10 kwietnia i napewno nie w Smolensku.

A wiec nadal teza ze katastrofa....., dlaczego pewna opcja uwaza inaczej??
Bo przeciez bylby obciach ze Prezydent niepotrzebnie zginal przypadkowo jadac zupelnie niepotrzebnie na impreze przedwyborcza. Pojawialyby sie pytania dlaczego i po co, czy konieczne to bylo, czy nie moznabylo inaczej?? A wiec potrzebne jest jakas nobilizacja. Krasnokutski i reszta obsady szopy kontrolnej. Gdyby sie okazalo ze zwierzchnik sil zbrojnych dowodca lotnictwa´, szef sztabu i kapitan samolotu sluchaja jakiegos ruskiego trepa choc wiadomo bylo ze nie wolno bo procedury mowily co innego to byloby rownie tragicznie, te same pytania. Rozmawiano z Moskwa a to juz ma swoja wymowe, Przeciez to pasuje jak ulal, Oni z Moskwa a My z ekspertami ze Stanow i kto ma racje?? I zeby odpowiedziec kto ma racje nie trzeba nawet pytac o co pytali i jaka byla odpowiedz, wystarczy zapytac o przekonania polityczne pytanego.

I jak sie jeszcze dowiemy ze ten najwybitniejszy polityk ostatniego ciwercwiecza w tej czesci Europy zdaje prezesowi blizniakowi meldunek, zadanie wykonane. NA dodatek sam Rydzyk powiedzial..., zabili nam Prezydenta, a Rydzyk ma zawsze racje


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baltazar



Dołączył: 12 Sty 2011
Posty: 282
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Pomorze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:35, 14 Maj 2012    Temat postu:

Jeśli chodzi o wszechobecny bajzel - pełna zgoda.
Natomiast co do zamachu, to z całym przekonaniem zaprzeczam...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
weles



Dołączył: 09 Cze 2011
Posty: 65
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Jastrzębie Zdroj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 4:36, 15 Maj 2012    Temat postu:

Sziman sekundując mi w zdaniu nt. katastrofy pisze...

Cytat:
....w kontekście katastrofy smoleńskiej oprócz niebywałej arogancji, ignorancji i niekompetencji władzy mamy coś jeszcze. Świadome zaniechanie...


Zgadzam się. Określenie pt. "świadome zaniechanie..." dotyczy całej po 89-tym polityki RP wobec świata i nas samych. "Zaniechań..." dopusciły się nieomal wszystkie Rządy RP w w/w okresie powołując na kluczowe stanowiska ludzi sfrustrowanych, oderwanych od życia, bagatelizujących wiele utartych ale wypracowanych tradycjami (i to niekomunistycznymi) rozwiązań. Dotyczy to wszystkich sfer życia. Od wzorców moralności poczynając, na globalnej ekonomii kończąc...

Posługując się sloganem, że "...polacy zawsze narzekali (narzekają...)..." nasi politycy robili co robili. A czy zauważamy dziś, że owo narzekanie jest już wszech obecne w Europie, na świecie?

I stąd także wynika... Smoleńska historia, owoc obowiązującego stylu działania, braku odpowiedzialności. Pod wpływem wielu dyżurnych (i durnych) sloganów ulegamy, jako wyborcy cwaniakom (cieniakom) kręcącym "lody". I tu nie ma się co rozczulać "nasz", "nie nasz". Tylko konsekwentnie zwalniać, jak to się dzieje ze zwykłymi obywatelami... i niech czeka taki do lat 67 na emeryturę, którą sam wymyśla. Ya winkles

I ble ble. Jestem zdania podobnie jak Baltazar, że zamachu wprost nie było. Być może ( tu nawet na pewno) ktoś miał interes, aby w RP(i chyba wszędzie) był totalny burdel polityczny i gospodarczy. Ale bezpośrednio nie. Może pora sobie uświadomić oczywistą oczywistość np., że prawo powszechnego ciążenia naprawdę jest powszechne i sprawiedliwe? No i odporne na manipulacje...

Ale jeśli ktoś myśli, ze to koniec to się myli. Sławetne wieże, śmierć Dajany... itp. też mają swoją historyczną otoczkę. Dobrym rozwiązaniem, podsumowaniem w/w byłoby ogarnięcie wszech obecnego bur...lu i pociąganie do odpowiedzialności tych, którzy biorą za nią kasę.

Pozdro 2 man down


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baltazar



Dołączył: 12 Sty 2011
Posty: 282
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Pomorze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 6:34, 15 Maj 2012    Temat postu:

weles napisał:
Być może ( tu nawet na pewno) ktoś miał interes, aby w RP(i chyba wszędzie) był totalny burdel polityczny i gospodarczy. Ale bezpośrednio nie. Może pora sobie uświadomić oczywistą oczywistość np., że prawo powszechnego ciążenia naprawdę jest powszechne i sprawiedliwe? No i odporne na manipulacje...


- Otóż to.
Resortami rządzą ministrowie nierzadko nie mający pojęcia o tym co tam właściwie robią, którzy zamiast swoje decyzje konsultować z prawdziwymi fachowcami i ekspertami, wolą polegać na swoim gabinecie politycznym, który wzorem czasów komuny w każdym ministerstwie się znajduje i ma tam najwięcej do powiedzenia.
A członkowie tego gabinetu to często bardzo młodzi ludzie, aktywiści partyjni mający o resorcie pojęcie jeszcze mniejsze niż minister.
Wystarczy tylko wspomnieć czasy konfliktu pomiędzy generałem Skrzypczakiem a ministrem Klichem, kiedy to dwudziestokilkuletnia siksa z gabinetu politycznego MON próbowała generała postawić na baczność i zmyć mu głowę.
To moim zdaniem nie był żaden wyjątek.
Jednocześnie politycy zabezpieczyli się prawnie od osobistej odpowiedzialności karnej, za tzw. "błędy polityczne" co oznacza, że choćby nie wiem do jakiej ruiny doprowadzili Polskę, nic im za to nie grozi bo odpowiedzialność polityczna, to żadna odpowiedzialność, czyli bezkarność.
Dlatego wszyscy teraz tak gorliwie bronią Julii Tymoszenko zarzucając Janukowyczowi że ona siedzi w więzieniu właśnie za błędy polityczne.
Krócej mówiąc w tym precedensie widzą zagrożenie dla siebie.
Wracając jednak do tematu:
Nie dziwota więc, że jest wszechobecny bałagan, skoro na najwyższych stołkach siedzą ludzie, dla których tak samo proste jest być ministrem obrony, jak i ministrem kultury, czy infrastruktury albo sportu.
Dopóki tak będzie, dopóty będziemy się wciąż poruszać w oparach bajzlu i jednej wielkiej niemożności.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 22 Kwi 2011
Posty: 1518
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 7:34, 28 Wrz 2012    Temat postu:

Serial smoleński staje się konkurencyjnym wobec serialu "Moda na sukces".
Nadzieja na zamknięcie tej tragedii w wymiarze społecznym , wyciągniecie racjonalnych wniosków jest coraz mniejsza.Jasno widać do czego i komu ma służyć ten spektakl nad grobami ofiar katastrofy. Chodzi o przejęcie władzy przez PiS i osobista zemsta Jarosława Kaczyńskiego za śmierć brata. Zemsta na Tusku ponieważ on uosabia ten czynnik sprawczy katastrofy.
Jak długo to potrwa? Do czasu aż PiS przejmie władzę, lub do kolejnych przegranych wyborów. Na dziś to oscylowanie sondażowego poparcia dla PiS w granicach zbliżonych do poparcia PO daje "paliwo" do wszelkich akcji protestu , a Kaczyńskiemu nadzieję na przejęcie władzy.
Jak długo działacze i politycy PiS-u będą "umierać" za Jarosława Kaczyńskiego,
bez dostępu do stanowisk , władzy i innych profitów ?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Pią 7:35, 28 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baltazar



Dołączył: 12 Sty 2011
Posty: 282
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Pomorze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:38, 29 Wrz 2012    Temat postu:

Ekor napisał:
Serial smoleński staje się konkurencyjnym wobec serialu "Moda na sukces".
Nadzieja na zamknięcie tej tragedii w wymiarze społecznym , wyciągniecie racjonalnych wniosków jest coraz mniejsza.Jasno widać do czego i komu ma służyć ten spektakl nad grobami ofiar katastrofy. Chodzi o przejęcie władzy przez PiS i osobista zemsta Jarosława Kaczyńskiego za śmierć brata. Zemsta na Tusku ponieważ on uosabia ten czynnik sprawczy katastrofy.
Jak długo to potrwa? Do czasu aż PiS przejmie władzę, lub do kolejnych przegranych wyborów. Na dziś to oscylowanie sondażowego poparcia dla PiS w granicach zbliżonych do poparcia PO daje "paliwo" do wszelkich akcji protestu , a Kaczyńskiemu nadzieję na przejęcie władzy.
Jak długo działacze i politycy PiS-u będą "umierać" za Jarosława Kaczyńskiego,
bez dostępu do stanowisk , władzy i innych profitów ?


A ja coraz bardziej nabieram przekonania, że ta wojna z PiS-em u podstaw której leży smoleńska katastrofa, jest Platformie na rękę, bo skutecznie odwraca uwagę społeczeństwa od jej "dokonań" w dziele rządzenia państwem.
Dzięki tej wojnie koalicja PO-PSL już drugą kadencje trwa sobie spokojnie przy władzy i nie musi się troszczyć o swoją przyszłość.
PiS jest bowiem dla tej koalicji życiodajną kroplówką.
Najgorszą tragedią dla Platformy byłoby zniknięcie PiS ze sceny politycznej, bo to by dla obecnej koalicji oznaczało koniec beztroskiej sielanki, czyli również rychły upadek...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ekor
Moderator


Dołączył: 22 Kwi 2011
Posty: 1518
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/4

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:01, 30 Wrz 2012    Temat postu:

Baltazarze...... jak powiadają każdy kij ma dwa końce. Wczorajsza demonstracja w Warszawie pokazała to że Kaczyński umiejętnie połączył swoją akcję polityczną ze związkowcami z Solidarności oraz środowiskiem które prezentuje Rydzyk.
Jeżeli tylko zrealizowany zostanie pierwszy cel jakim jest uzyskanie koncesji przez telewizję" TRWAM " będzie to oręż do walki o władzę w ręku Kaczyńskiego, oczywiście nie tylko jego.Jak to dodatkowe w multipleksie medium wpłynie na poglądy wyborców , a o to przecież chodzi ...to zobaczymy.Jedno jest pewne zwycięzcą jest i będzie Rydzyk. Jego media będą tubą polskiego prawicowo-narodowo -katolickiego nurtu społecznego.A to już dużo jak na nasze warunki. Rośnie nam drugi "Rupert Murdoch" , czy tak skończy jak on?
A jeżeli chodzi o kroplówkę to...
...Tak "kroplówka" o której piszesz jest pomocna , ma jednak tą wadę że "usypia pacjenta"a organizm "chorego" nie mobilizuje własnych sił do walki o przetrwanie licząc że "kroplówka" " to jedyne remedium . To może źle się skończyć "dla pacjenta".


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Ekor dnia Nie 9:10, 30 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Baltazar



Dołączył: 12 Sty 2011
Posty: 282
Przeczytał: 4 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/4
Skąd: Pomorze
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:38, 30 Wrz 2012    Temat postu:

Ekor napisał:
...Tak "kroplówka" o której piszesz jest pomocna , ma jednak tą wadę że "usypia pacjenta"a organizm "chorego" nie mobilizuje własnych sił do walki o przetrwanie licząc że "kroplówka" " to jedyne remedium . To może źle się skończyć "dla pacjenta".


Dokładnie tak samo uważam, a nawet co gorsza zaczynam być o tym przeświadczony.
Dobrobyt, bezczynność i poczucie bezpieczeństwa zawsze powoduje otyłość, a więc ociężałość i niezdolność do podjęcia jakiejkolwiek walki.
- A tu się właśnie na ostrą, bezpardonową walkę coraz bardziej zanosi...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum POLITYKA 2o Strona Główna -> Polska Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin